每想到我隨便亂發的文,會在版上引發這麼熱烈的討論,那我也講講
我的經歷.
我還是學生的時期,開始接觸佛教,那個時候用來攻擊其他不同佛教
團體的用詞-叫做"附佛外道".
簡單的說,就是拿著佛教,釋迦牟尼的招牌,講一些不是佛經原教義的
佛教派別或團體.或者是參入佛教的混合宗教!
又說,佛教不會反對"外道",而是反對"附佛外道",因為那是掛羊頭賣
狗肉(外道的講法應該也是以佛教為中心吧!)
像知名的法輪功,一貫道,都上榜.(我是在某個佛教網站看到的)
甚至大乘佛教的系統也在內鬥,像某某"善書"的作者就嘴禪宗與密宗
(不過該書的作者也是被其他人嘴)
不過我也只是當作是宗教門派的內鬥,類似遜尼與什葉互打那樣....
有人嘴大乘非佛說我也是去年才聽到....
※ 引述《goward (沒有)》之銘言：
: 我最早看到這個論點，是去年天狗衛視講的，雖然他是嘴佛教這個宗教，但是說你不要拿後世編的大乘偽佛教跟我講道理。大概的意思是，大乘佛教不是佛教最原始的意義。
: 然後我最近在西斯版問一個問題，也是有版友說大乘佛教抹黑最符合佛原始宣說的上座部佛教，為小乘。
: 我以前從來沒聽過這類說法，這是最近才有的理論嗎？
: