https://www.thenewslens.com/article/263202
1989年，美國曾入侵巴拿馬，以運毒、洗錢等罪名逮捕時任總統諾瑞嘉（Manuel Noriega
）。華府當時也聲稱因為一名美國士兵被巴拿馬軍方殺死，出於保護美國公民而採取行動
。案件在美國的邁阿密聯邦地方法院審理。
美方當時也主張諾瑞嘉是非法領袖，並承認諾瑞嘉聲稱是敗選的人，為合法領袖。
這個套路完全一模一樣
其實更早之前 蘇聯三天之內就拿下捷克跟阿富汗
都是玩斬首戰術
不過阿富汗後來美國扶植游擊隊塔利班跟蘇聯死嗑
至於烏克蘭 那是實打實的占領土地
陸軍一路推的 完全不一樣
而且一開始其實也想玩斬首 但是被CIA事先掌握情報
如果一開始烏克蘭斬首作戰成功 可能就沒有後續死那麼多人的情況
到底哪種對於一般人民是最好的???
在臺灣來看 是直接把民進黨高層交出去?
還是台灣全體動起來 800萬民防加正規軍跟他拚了
把整個台灣土地都當戰場 玩塔利班模式?
※ 引述《gowang19 (不認)》之銘言：
: 不就找浮木
: 論國家量體
: 委內瑞拉和美國差距甚大
: 美國投入gdp3.2%於國防
: gdp又是委國28倍
: 這樣美國還打不贏委國
: 那委國要當南美霸主了
: 印度國防預算是巴基斯坦8倍
: 印度gdp是巴基斯坦10倍
: 這種碾壓局打不贏才稀奇