※ 引述 《nicolaschen2 (ii)》 之銘言：
: 　
: 如題，台灣的司法是不是真的很搞笑，做出來的判決要不是「自己抄襲自己著作」，不然
就
: 是「自己侵佔自己的一人公司」。
: 　
: 這樣的垃圾司法，如果被全台灣人民看不起，不就只是剛剛好而已？法官還有臉靠北台灣
司
: 法很脆弱喔？有沒有八卦？
: 　
如果要說搞笑
絕對是林智堅論文事件最搞笑
雖然說結論是學術界都證明
林智堅有抄襲
問題是
這兩篇論文的主題
都是在探討 林智堅這個人
學長俞正煌先寫
林智堅當時應該想說，
阿這個主題，不就是在講我，
難道真的有人比我還要懂我？
複製貼上就好
這是余的標題(2016)
2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎
這是林的標題(2017)
三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例
這世界上居然有人寫自己
然後被學術界認定是抄襲的
簡單來講
假設某人自己出版，寫張忠謀的傳記下冊
因為已經延遲很多年了
結果後來張忠謀自己出版傳記
只是內容大部分複製貼上
那麼法院就只能判張忠謀輸
這感覺真的很滑稽
而且俞正煌林智堅指導教授還是同一人
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權