1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
林冠丞
3.完整新聞標題:
彰化郵差送信被樹壓死 交通部拒賠321萬：雨天出勤有過失
4.完整新聞內文:
彰化縣芬園鄉2024年4月發生一起死亡憾事，一顆黃花風鈴木禁不起風雨，遭強風硬生生吹
斷，結果正好壓死一名48歲的孫姓郵差，當時讓社會大眾相當不捨，心碎的老母親也向負責
維護的交通部公路局中區養護工程分局，求償321萬元，只是交通部公路局主張已定期維護
，且孫姓郵差「雨天出勤也有過失」，台中地院一審不採信交通部公路局說詞，判要賠146
萬多元，可上訴。
回顧案情，2024年4月26日中午，孫姓郵差冒雨送信行經彰化縣芬園鄉彰南路一段時，結果
一旁的黃花風鈴木應聲倒塌，來不及閃避的孫男頭部重創，送醫宣告死亡，當時傷心地老母
親淚眼相送，同事親友紛紛送行，場面令人鼻酸。
而孫男母親也認為主責機關交通部公路局中區養護工程分局，沒有適時對倒塌的樹木進行相
當維護處理，請求46萬2808元喪葬費、精神撫慰金200萬元、法定扶養費75萬3652元。
交通部喊雨天出勤有過失　法官不信
對此，交通部公路局辯稱，樹木均定期維護，已盡力管理處置，是因地震、降雨、風力等多
重因素導致，屬於不可抗力，縱使有國家賠償責任，喪葬費應該扣除，且孫姓郵差雨天出勤
也有過失，爭執扶養費計算標準及慰撫金金額。
台中地院一審勘驗現場監視器，認為當天風速8.0至10.7m/s，不至於造成樹木連根折斷，認
為原因是根基已未穩固，適逢當日有風，並非不可抗力所致，交通部公路局不能主張免責。
同時法官強調，孫男騎乘郵務車寄送郵件是職責所為，不因是否下雨而有異，且交通部公路
局並未舉證孫男有何過失，考量一切情狀後，認交通部公路局要賠償146萬2808元，全案仍
可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/45d2sLd
6.備註:
郵差雨天出勤有過失 !?