對比於砍樹除草然後把光電板蓋在地面上，
把光電板裝在建築物或設施上面，算是一個不錯的政策方向，
只是光電板是不是一個建築物必要的設施設備，
因為在民主國家，除非涉及生命安全的規定外，
不然強制規定建築物一定要蓋光電板，的確會有爭議，
老實說，在外國，你不用強制，人家自動就會安裝光電板，
而外國會在建築物蓋光電板主要有兩大原因，
一是外國電價貴，裝光電板可以節省電費，
二是外國有停電事故時，往往要等很久電才會來，
這時太陽光電就能提供緊急備用的少許電力來使用，以減少停電時的不便。
聽說這法案在政府開會討論的時候，各團體都有意見，
有些環保團體還認為1000平方公尺門檻太高，應該所有建築都該蓋光電板，
一些建築技術團體則擔心強制加裝光電板會對建築物外觀產生影響，
這次的法令還規定光電板所發的電要直接供建築物使用，
這點倒是個不錯政策方向，可以在台電沒電的時候，提供少許電力使用，
只是太陽光電發電提供建築物使用，還是有適用躉購制度，
也就是用完用剩的台電會收購，政府如果不想落人口舌，
其實可以規定這類的光電就不准賣給台電，用剩的免費奉送的台電，
就不會被人家說台電因為收購綠電而虧錢了！