Re: [新聞] 基隆市府凌晨破門接管東岸商場 NET控違法

作者: assxass (包子)   2025-12-31 11:58:04
※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 基隆市府凌晨破門接管東岸商場 NET控違法
: 時間: Tue Dec 30 23:10:53 2025
:
: : 延滯訴訟而有礙訴訟終結,認定於法不合,也應駁回。
: : 5.完整新聞連結 https://udn.com/news/story/7321/9234977
: : 6.備註:NET在三重新開了一家了 地主會怕嗎?
:
: 笑死人,沒有行政命令基隆市政府怎麼調動警察的?
:
: 市府官員隨便去說說,警察就會主動幫忙破門鎖?
:
: 以後要是有租客占據房子不離開,房東能不能叫警察幫忙破門鎖?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:
:
: 行政法院這招踢皮球也太好笑了吧?
:
: 因為沒有實際的行政處分所以法院不管,當大家都白癡就對了?
:
: 之前檢方說官員主觀想收回資產所以無犯意,說警察只是聽命行事所以破壞門鎖無罪,
:
: 現在法院說,官員在沒有行政命令的狀況下可以調動警方幫忙破門鎖,
:
: 但因為沒有實際的行政處分,所以行政法院不受理。
:
: 我想問問台灣真的還是法治國家嗎? 這麼荒謬的現實居然出現在台灣。
:
:
: 一般人遇到法拍蟑螂或是欠租房客要拿回房子要走超久的法律程序,
:
: 結果基隆市政府直接跟大家說,以後大家只要主觀無犯意就能叫警察幫忙拿回房子,
:
: 喔,原來不是大家,是只有政府而已,死老百姓乖乖走程序吧。
:
: 房子就算是市府的,市府也不能這樣強行點交啊。
: 把其他乖乖等法律程序點交的人都當白痴就是了,
: 如果把房子拿回來這麼簡單就不會有法拍蟑螂了啦。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: → phenom42: 簡單結論:NET憑什麼上鎖 42.79.177.127 12/30 23:27
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這場法律戰 Net 已經輸了N次了
居然還有人洗白???
就從最根本的地方來看好了
你說謝公子帶隊 破鎖趕住戶?
破了哪邊的鎖?!?
話說從前
這一棟 是停車場改建的 原本只有一樓 但是挑高非常高
經 Net 大日 聯手改建 合約從OT 轉ROT
原建物的頂樓 改成現在的賣場三樓
二樓是個樓梯間的夾層 由原本挑高的空間中撥出一小塊 蓋出來的夾層
四樓 就是整個加蓋的部分
由於配重等問題 這邊有點像一般常見的屋頂加蓋式建物
要盡可能的減重
是口字狀建物 但是只有兩側有室內空間 一邊給火鍋店營運
另一邊是整棟大樓的中控室 管理監控機組 (監視器 大樓電動門開關)
其他地方蓋了一個環狀的跑道 希望大眾去運動
好了 回到破門那天
那天白天其實就進行了點交 點交一樓 和 地下室部分
但是 所有的電子鎖 控制權 NET不爽給
流傳的影片 鋸門的那個門
https://www.youtube.com/shorts/cEuzoyMvq5g
這是從電梯出來 往"跑道"走的那個門
出去是外部公共空間 這邊 趕了什麼租客?
再來 影片就沒拍到了
鎖匠 打開了中控室 之後把大日(net?)的設備移出
換成微風的 這些器材就是後來被指控 強盜 "盜走的財物" <但是其實有還給大日(NET)
而NET自己的賣店 至今還在營運 (沒有付租金)
以上 就是這些法院認為 基隆市府 破門 不算侵入租客私人產權部分
因為 交接本來就要交接大樓的電子中控設備 (合約有)
而且 租客是大日不是NET
就算轉租出去要尊重原合約 不能強制趕人好了
目前微風也沒有趕走任何一個原本的租客
都還在經營
其中還包括了一家 政黨傾向非常強烈的 "文青書店"
補充 現在這件事情 有實質影響到 基隆的建設 和基隆市民
這邊外面 是當時北海王 林市長 拿了前瞻預算改建的海洋廣場
要蓋一座大型景觀連接天橋 連接田寮河 東岸 海洋廣場 遊艇碼頭
因為 NET 申請了假處分
天橋工程延宕就算了 最新的是 這天橋"不連"東岸了
簡單來講 沒有連到停車場 這天橋就廢了一半
現在這邊交通大打結 市府是說 等官司結束 再補蓋
意思就是 要再大打結一次~~
偉哉 NET 真是造福鄉里阿~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com