看得出來吧？其實一直以來號稱自己是“台灣人“的閩南台派，其“民主思維”
都只是建立在“符合台灣人族群才具有
統治正當性”的意識型態上
（也就是這句話《台灣非得是台灣人的台灣不可》）
看得出來
他們本身的「民主概念」就已經從根本上
出了問題
這根本就不是什麼民主。
（以下其實不用看）
===========================
民主欸，民主制度欸，如果台灣人當執政者
才是民主，不是合格台灣人的人當執政者
就不是民主，那萬一台灣人的政黨執政能力
比較不好怎麼辦？人民還是不能選比較優秀
的執政者嗎？
而且如果只有台灣人可以當統治者，
其他非台灣人的族群不能夠當統治者，
不就代表政權跟血統得綁定在一起了？
這樣選舉的意義何在？？
等諸如此類的意識形態
深深根植於陳這種閩南台派，事實上就是
老一點的覺青；
他在後面提到臺灣，還表示要用住民自決來取得
國家的主權獨立。住民自決高大尚的地方在於
它是一個取自聯合國憲章的內容，
可是事實上臺灣的住民自決，是閩南這個
臺灣五大族群之一的住民，不是原住民高山族群
那種少數族群，
可是聯合國憲章的這個住民自決規章的本意
是要解決一戰結束後，有些多民族的國家
裡面有複雜的民族構成，如何使國家的民族
地位有效，還有就是少數民族在一個
國家裡面怎麼樣得到自治權力，不會淪為
弱勢階級。
例如中華民國的原住民可不可以引用住民自決
讓自己獨立或者是自治區？
住民自決是給這種少數族群使用的，
不是給閩南這種龐大主流的臺灣族群
獨立建國使用的。
※ 引述《onetiger (ONETIGER)》之銘言
: 肥宅我看了東吳政治系教授辯論
: 唐豪駿VS陳方瑀
: 感覺整場實力落差相當懸殊
: 甚至唐教授還幫陳方瑀找台階不想讓他太難看
: 陳方瑀的戰力跟邏輯真的這麼弱嗎
: 為何還可以當教授呢