北洋陸海軍，硬體還行，軟體完全不行。
日本軍事不一樣，全盤照抄西方強國，軟硬體一比一的抄襲，就像大化革新一比一的抄襲唐
朝文明一樣。
陸軍前抄法國陸軍，1870年普法戰爭法軍戰敗，日軍立馬改抄襲德意志軍事諸項。軟體上除
了請德軍參謀軍官赴日任教，還複製了德軍參謀本部體制，以及一切編制、服飾、操典、教
範、戰令、條例，就成了小普魯士軍國體系。
海軍就抄英國海軍，而英國也因日本維新政府，為英美共同支持的傀儡政權，而大力支援，
將適合日海軍的戰術、戰技、參謀作業相授。
甲午戰爭之際，日軍陸海軍高司參謀作業、戰爭指導，實為在英、德教官指導下完成。
清廷雖也有聘請西方強國軍官為總顧問，但因為中國常為東亞霸主，陸海軍自有歷史傳承，
軟硬體並未全面一比一照抄西方強國軍事體系，所以搞成四不像。
甲午就是這樣敗的。
然後1895年甲午戰敗，清廷想要全部照抄西方軍事體系，先是戊戌政變，再來1900年八國聯
軍，國父革命起義不斷，沒有機會開展；民國成立後又內戰、外患不斷，軟硬體全盤照抄強
國陸海軍計劃，因國力衰弱，直到1949年國共內戰勝敗分明，才在兩岸分別陸續開展。
軍事事務改革，只有硬體買買買、造造造，而不顧及軟體建設升級是不成的。硬督三哥的陸
海空軍就是現成的例子，花大錢搞硬體不顧軟體，就弄出個馬戲團。
※ 引述 《nbarepeat (nbarepeat)》 之銘言：
: 以前一直覺得看書說。
: 以前中國北洋軍隊是因為慈禧太后從裡面苛扣很多經費
: 去建圓明園
: 所以軍隊的設備還有素質很差。
: 剛才看網路。
: 北洋軍隊其實不差
: 會大輸的原因是因為日本不宣而戰。
: 又偷襲戰術
: 還有李鴻章一開始的判斷錯誤
: 那時候北洋艦隊好像是亞洲最強的？
: