不意外吧，台派史觀基本上就是建立在閩南沙文主義+日本殖民視角下去看的
記住這點就可以知道每次他們偷換概念想幹啥了
台派喜歡塑造一種見樹不見林的史觀
幫你選好了哪幾棵樹要看，你看超過指定的東西就會揭穿這種敘事啦
比如你到台南的台史館去看，裡面有幾尊候選人的人像
用來展示「哇！日本時代就有選舉耶！好自由民主喔！日本人對台灣人好好喔！
哀，反觀國民黨戒嚴高壓統治，直到台灣人不屈不撓的抗爭台灣才得到遲來的民主」
但是當時只有一半名額開放選舉，另一半是總督府指定
再者，選舉有財產限制，不是屁民可以擁有的民主
隨著日本轉向軍國，30年代短暫的大正民主也走下舞台了，民主個屁啊？
反觀中華民國一來，除了省級中央凍結之外
地方選舉是全面開放的，國民黨要耍花招只能賄選
台灣日後的民主轉向之所以這麼迅速
其中一個重要原因就是地方層級上大家已經習慣選舉了
但是這種進步性絕對不會給你展出來
台史館裡日本時代的各項進步是日本人功勞，要大大地寫
國民黨時代的進步極盡所能淡化
結果就是台派覺得十大建設是日本人功勞啦
台派嘴上說自己多元，實際上就是閩南、而且是以地主視角去看的
殊不知自己祖上只能種甘蔗給會社磅
所以他們永遠不能理解為什麼原住民不支持"台灣人"
肯定是因為笨、被黨國的小米酒給洗腦了
沒想過原住民的視角閩南人是白浪，客家人是npc
倒是國民黨來了由於要搞團結所以對他們不錯
這群白浪還整天喜歡幫拿毒氣殺原住民的日軍講話，會支持你才有鬼