※ 引述《BLACKLIONS (VFA-213)》之銘言：
: 記者賴文萱／高雄報導
: 表態角逐民進黨高雄市長提名的綠委賴瑞隆，其兒子疑涉校園霸凌，引發社會關注。賴瑞
: 隆今（27）日指出，他20日與女童家人依學校既有法定機制完成溝通並釐清事實，並依規
: 定於昨日簽署調和同意，認定孩子的衝突事件並非霸凌案件，雙方並同意於今天共擬聲明
: ，達成三項共識。
逐一來解讀這三點內容：
: 今日經雙方同意共擬聲明，達成三項共識：
: 1、本衝突事件非霸凌案。
如果不是霸凌案，可能性就只剩下「雙方都有出手打」、且不存在所謂「只有其中一方在
打，另一方就沒有還擊」的狀況了
但當初沒記錯的話，說法好像是賴氏的兒子仗著自己是有權勢的一方，去任意欺凌女童
從而，這時說法能一改再改，反而讓人覺得實際狀況更像是「被害者」方面，不喜歡和該
兒子相處、希望他離開該學校且不再踏足一步
不然應沒理由會有這樣的討厭心態啊...
: 2、呼籲媒體與大眾勿標籤化孩子。
這是當然的，應不需以聲明特地強調
: 3、媒體諸多報導並非事實，期盼能以更審慎、負責的態度看待校園事件。
癥結點還不如放在「童叟無欺」這概念吧
既然會找媒體爆料，顯示人家並非不懂得尋找發洩的管道，可是這樣下來，畢竟外界都是
霧裡看花，人云亦云之下才會生混淆
所以也不能怪公眾不對；相反的是基於溝通上的誤解（認知落差），才會搞得各執一詞，
誰也搞不明白...