附署不執行又不是第一次了
一回生二回熟三次就是慣例了
禁伐補償
健保點值
國軍加薪
停砍所得替代率
法律案跟預算的關係應該是什麼樣的關係？
在野黨的邏輯
法律案不直接編列預算
但是行政院應該要先編列完法定預算後，再依剩餘財源編列計畫性支出或者舉債
行政院邏輯
所有的法定預算行政院不同意就不算數，計畫性支出如果錢不夠，可以不執行法定預算
錢真的不夠用嗎？
錢怎麼用永遠是選擇問題，黑潮花了1000億，文化人整天出來哭，大罷免大成功，不要侮
辱文化人，taiwan plus那什麼點閱率。
八年八千八百億現在是有什麼感覺？當初挖了一堆蓄洪池，是有腦還是錢坑？
政策錯誤亂買小小的雞蛋，就是50億沒了。
高鐵屏東，捷運到八堵，到處是花了一堆錢其實根本不合效益的計畫性政策支出。
當然真正的吃錢怪獸是國防預算，不算軍購特別預算，2016不到4000億，2025已經突破60
00億。
說是要保衛台灣，但是志願役缺額越來越大，要大幅加薪也是拒絕。
所有錢的事情都是選擇問題，人民信任民進黨的花錢方式，就不會是朝小野大，只有40%
的弱勢總統。