作者:
GP03D (總統府防禦用MA)
2025-12-26 09:17:34中國的所有太空科技都是來自美國
尤其是歐巴馬半賣半送
對中國科學家來美國偷科技視而不見
所以今天中國已有太空站(雖然比國際太空站小滿多的)
那為什麼中國還登不了月?
沒有人在美國有找到資料抄回去嗎?
是不是其實美國自己也沒有登月資料?
當年的資料全部遺失了,為什麼?
明明登月有超大商業價值,可以炒房炒樓挖礦蓋遊樂園蓋墳墓
(NASA是很多人沒錯,但當年是冷戰,跟蘇聯對抗,為了騙過蘇聯,美國的科技大幅領先
,是不是很值得撒個超級大的謊話?)
登月容易,砸上去就行
難的是回來。
完全沒有前置作業,先用無人機去蓋個發射基地,燃料槽之類的。
人類第一次登月就成功返地球了!
脫離地球重力場需要那麼大的火箭
月球重力只有1/6
怎麼沒看到登月小艇也有一個1/6大小的火箭?
NASA公佈的4次登月,返回地球的影片我都有看,在油管上。
它們影片看起來喔,都很像是有周圍有空氣的情況下發生的。
我高中的時候就知道美國有大約2000萬人相信登月造假
現在應該是翻好幾倍了。
每一篇在X上的登月照片,
底下質疑的人都超過1半。
俗話說真的假不了
NASA要不要像JFK暗殺檔案一樣,
解密來給大眾挖一挖?
※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言:
: ※ 引述《tessamaimai (無名氏)》之銘言:
: : 很難想像 美國在1969年50幾年前就人登上月球了
: : 有一部分的人質疑美國登月是在攝影棚裡拍的
: : 不然為何美國無法登月 中國也要趕在2030年才能登月
: : 你相信56年前人類就有能力可以登陸月球了嗎?
: 主要的邏輯矛盾在於
: 一, 現在的科技, 不是56年前比得上的, 不太可能以前能去, 現在沒辦法去
其實現在的科技也不見得一定去了回得來,可能要先有太空中的工廠或接駁站
: 二, 以前的資料全部不見, 這也不太可能阿, 我們中國的檔案管理都沒那麼爛
: : 那份檔案其實蠻重要的, 可以看當年到底是怎麼突破地球上空那個輻射密集
區
: 三, 其他: 去是一回事, 回來又是另外一回事,... 他那個船看起來, 像有回來的燃
料
: 其實要破除謠言最簡單的方式是: 公布當初登陸的座標,
: 讓其他國家的無人載具去看一下, 那面國旗還在不在
: nasa連這個也不敢公布阿