※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 不針對任何人，nothing personal ，沒惡意。只是不懂：
: 在臺灣
: 開車撞死人，可以當選立法院長，
: 大家沒意見
: 殺人罪前科，可以當選縣長，
: 大家沒意見
: 參與殺警案，可以當政黨中常委，
: 大家沒意見
: 貪污有罪，可以繼續當立法委員，
: 大家沒意見
: 家族殺過幾千人，可以繼續從政，
: 大家沒意見
: 身家清白、無前科、認真勤政、不貪污的人，因為曾經救援過幾個死刑冤案，救過幾個人竟
: 被當成殺人犯對待，媒體狂黑，名嘴狂罵，側翼亂剪片，動輒收到殺你全家的威脅
: 在臺灣，為冤案平反，比殺人貪污更可惡嗎？
: 臺灣是溫暖可愛的國家，在這裡，有不同意見，都應該能暢所欲言，講道理，理性對話，每
: 個人相互尊重，求同存異。
: 我的理想，是建立安全有秩序的社會。我們不是彼此的敵人。
: 越艱難，越需要冷靜；越分歧，越需要理性。
: 暴徒要讓社會因他而撕裂，我們不會讓他得逞。您說對嗎？
: → solid1109: 還有人幫廢死講話？ 42.78.217.202 12/26 07:25
其實支持廢死的，也有可能是「沉默的多數」（且隨著這些人向所謂「有人權的國家」看
齊，自然不能期望會同意任何死刑的執行）
膽敢對外發聲的，都已經有被炮轟的心理準備
而觀察這種「苗頭不對」的發言
就算符合「冤案」的定義，前提也應該要獲得社會普遍的認同，才可以算數，可是這種案
例看來少之又少
（除了為眾所周知的后豐大橋墜橋案、江國慶案等有貨的監察院關切的之外，已經沒有類
似的了）
所以可要懷疑，所謂的「撕裂」
更應該是推動廢死的方面，在任意挑撥情緒、製造對立才對吧！