※ 引述《juyhnmki (juyhnmki)》之銘言：
: 奇怪了
: 做錯事承認道歉就好
: 之後會改
: 台灣不是也接受過日本的教育
: 做錯事
: 道歉下跪
: 那為何近幾年
: 好像很上看到檯面上的人承認過錯
: 一個人怎麼可能永遠不犯錯
: 但死不認錯的風氣由哪裡來
: 這樣有比較厲害嗎？
: 卦
雖然大家都知道我很肚爛民進黨，但很誠實地說，
阿扁執政前後的民進黨跟小英時代的民進黨是兩個分水嶺。
阿扁時期的政府官員，比起現在算是相當謙恭的，
一出事或是上面有意見就擔責任下台，不會跟你在那邊五四三，
就算下台後有地方去，但至少還會低調一點。
像是水牛上任沒多久就因為八掌溪事件下台，
還有一堆官員也是說換就換
這也讓阿扁時期的內閣折損率相當的高。
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/200307030027/
自二○○○年五月二十阿扁上任以來，到底有哪些內閣首長的職務發生異動呢？根據統計
，自唐飛院長下台算起，光行政院長就用了三位，經濟部長也用了三位，財政部長至今已
是第四位，即將換上新手的新聞局長也前後用了四位，整個內閣不包括政務委員這類不管
部部長，已換掉了四十人。平均每個月都要換掉一名以上的政務首長。
這樣的用人，說好聽一點是靈活，
但是在某些人看來這是在折損人才庫跟得罪人。
為什麼會這樣操作，主要還是阿扁那時候朝小野大，
阿扁用頻繁換人修改政策、相對低頭認錯的方式，
來跟在野黨妥協各種預算案的通過。
等阿扁後期遇到貪汙指控那段期間就是被打好玩的。
沒甚麼人願意出來挺他了。
而蔡英文時代，自掌握立法院半數立委、
行政院、總統府，府院黨一體，擁有自行通過預算大權，
可以開始不鳥在野的質詢，犯錯只要不要太誇張都沒事。
認為阿扁時代所謂的折損率過高的內閣換人方式是錯誤的
加上蘇光頭的蠻橫護航官員，與在野立委常常在質詢對罵
讓這些行政院官員各個都變成戰狼，死了人又怎樣，
在野與立委唇槍舌戰頂嘴都是家常便飯，
因為預算只要我自家立委半數就能通過，我怕你啥?
做錯道歉那是不可能的，共產黨沒有在道歉的。
於是質詢變成走個過場，你罵你的，我演我的。
直到今日，這些民進黨的官員還是一樣我行我素，
反正出事大不了不幹，但就是不能認錯，認錯就是輸了。
最後黨還會安排升官去當董事長呢。
就歷史上像極了一個國家即將毀滅的前兆