1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
王聖藜
3.完整新聞標題:
轟檢察官辦案不公平 柯文哲提「賴桑小舖」：是否也起訴賴清德？
4.完整新聞內文:
台北地院審理民眾黨前主席柯文哲涉政治獻金案，今天下午傳喚柯答辯。柯表示，如果販售
競選小物就是政治獻金，那「賴桑小舖」？「小英商號」？「扁帽工廠」呢？他們所得沒有
進入政治獻金專戶，是否也要起訴陳水扁、蔡英文、賴清德？
柯文哲表示，起訴書主張政治獻金非個人財產，依檢察官的邏輯，2024年大選結束後賴清德
總統、侯友宜市長是否都比照偵辦？政治獻金本來就可以在合法規範下，由參選人用在員工
薪資、政黨發展、宣傳、活動「為什麼同樣的制度在我身上，突然變成了有罪？」
柯說，台灣在過去不是沒有選舉，未來也不是沒有選舉，難道本案要作為判例，去檢視所有
其他過去和未來的候選人嗎？還是檢察官口中的公平只是用來偵辦柯文哲而已？「公平」不
是這個樣子的。
柯說，總統大選結束後競選辦公室2024年2月解散，但還有許多工作要收尾，事實上，直到
去年8月底被羈押的時候，因為監察院、地檢署、調查局的重複調查，他們還在疲於奔命的
處理選舉的帳戶事宜。
柯說，他們實際的工作還是處理競選總部的收尾工作，薪資就由他的政治獻金賸餘款來代支
代付，這是詢問過監察院的完全合法的「其他候選人也是這麼做，居然柯文哲不行」，而且
還當作犯罪將他起訴。
柯還說，檢察官說他透過木可公司去侵占自己的政治獻金，真的無法理解檢方的邏輯「我為
什麼要去侵占我自己的政治獻金？」
柯說，檢察官要不要去看台南、高雄現在民進黨正在辦理初選，候選人都在比看板數量，最
貴的有100萬元，大型看板在熱門位置，最貴的每個月要10萬元以上「檢察官要不要比照對
付柯文哲的方式一併偵辦？」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9221655
6.備註: