總統提名，立院審查同意，然後立院不同意就是癱瘓憲法法庭，就提名國會同意的不就好了
？很難？
難道今天去台積電面試沒上是要說面試官癱瘓新鮮的乾嗎？然後換面試官換到上為止嗎？
下次市長選舉是不是民進黨提名，沒選上，就變成人民癱瘓市政？
還有包贏的喔？
有啦，記得習近平就是用這套包贏的選法。
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言
: 其實7月就有提幾個理論上在野應該能接受的人選
: 詹鎮榮 行政法
: 認為總統到立院詢答可以合憲，不認同國籍法直接剝除陸配國籍，反廢死。
: 蕭文生 公法
: 贊成國會調查權，認同行政官員藐視國會行政罰，行政院覆議不客觀。
: 兩個人風評背景回答我覺得對在野黨沒什麼好挑剔的
: 詹鎮榮連民進黨都不完全支持
: 在野黨是完全封殺
: 在野黨的思考也不難理解
: 就算過了兩個自己人也擋不住原本的八人
: 理論上大法官應該要全部人都是無黨無派公正超然
: 偏偏現在有尤伯祥這種五老星或者四大天王
: 朝野彼此都在制度上玩遊戲
: 萊爾想都塞幾個你們滿意的人了也過不了
: 就直接放大招了
: 這次有三位大法官不配合五老星
: 不知道是證明在野其實可以通過兩個可接受的人
: 還是故意做戲給在野看
: 等你們真的過了兩個人
: 可能就不是五老星，八仙就一起回來了