前陣子我批判在俄烏戰爭以及以巴衝突，都有基督宗教的參與。
俄烏戰爭兩方東正教領袖都出面表示支持自己國家。
以巴衝突則有美國基督教福音派的支持，因為基督教福音派認為支持以色列佔領巴勒斯坦
人土地是實現聖經預言可以促成耶穌再來。
結果有位常在二二八的時候發文大談人權的台派覺青一直跟我吵，要我不可以批判基督教
影響美國支持戰爭屠殺巴勒斯坦人，還在我文中謾罵而被水桶。
我覺得奇怪的是，為什麼有人認為不可以批判基督教？
如果是基督教徒這種心態可以理解，但問題是那位覺青鄉民也不是教徒。
他來跟我吵的理由是說他認為只有信基督教的人才有資格批判基督教參與戰爭的事。
這邏輯很荒謬，那其他宗教如伊斯蘭參與政治搞政教合一，這現象也常被鄉民駡，這覺青
怎麼不跳出來吵只有穆斯林有資格可以批判伊斯蘭。這是"雙標"了。
基督宗教參與政治及戰爭的問題並不是只有影響他們教徒自己內部，這是廣泛危害到整個
世界了。
其他人當然有權利可以批判基督宗教這樣的現象。
其他鄉民看法如何？