1.媒體來源:ETTODAY
2.記者署名:記者張方瑀／綜合報導
3.完整新聞標題:余先生為何衝向死神？ 神經學揭「日常英雄」心理機制：滿足3條件
4.完整新聞內文:
澳洲邦迪海灘（Bondi Beach）日前發生震撼社會的槍擊事件，造成15人死亡、數十人受
傷。混亂之中，數名民眾沒有選擇逃離，而是徒手衝向持槍歹徒，試圖阻止暴力蔓延。類
似場景，也在台灣真實上演。北市19日發生隨機襲擊事件，57歲余姓男子在眾人逃離時選
擇挺身而出，最終以生命阻止悲劇擴大。
為什麼在極度危險的瞬間，有人會選擇衝向危險，而不是轉身逃跑？心理學與神經科學研
究，或許能提供部分答案。
大多數人會逃　但總有人留下來
根據CNN報導，研究顯示，在突發暴力或致命威脅下，多數人的第一反應其實是僵住或逃
跑。美國內布拉斯加大學林肯分校（University of Nebraska–Lincoln）政治學者、著
有《解開英雄主義》（Untangling Heroism）的科恩（Ari Kohen）指出，旁觀者在危險
現場選擇不行動，並非冷血，而是人類面對不可控威脅時的本能反應。
「大多數人不會這麼做，因為真的太危險了。」科恩直言，真正衝向危險的人，在任何社
會中都屬少數。
大家都在逃　余先生卻選擇上前制止
北市19日發生的隨機襲擊案，成為國內近期最令人心碎的例子。警方調查指出，兇嫌張文
在台北車站地下空間施放煙霧彈，現場瞬間瀰漫濃煙，多數民眾本能四散逃離。
然而，57歲的余先生察覺情況異常後，沒有跟著撤離，而是選擇上前攔阻。兇嫌隨即抽出
隨身攜帶、長約30公分的雙面開鋒長刀行兇，余男遭刺中心臟倒地，送醫後仍宣告不治，
成為本案首名罹難者。
檢警相驗時也感嘆，余先生的行為屬於典型的「見義勇為」，社會各界對他以生命阻止暴
力的舉動，表達深切不捨與敬意。
不是不怕　而是大腦來不及計算風險
加州理工學院（Caltech）哲學教授、研究神經科學的奎茲（Steven Quartz）指出，人類
大腦天生以「自我保護」為最高原則，在面對「致命混亂」時，預設模式往往是逃跑或僵
住。
但若要讓人跨越本能、轉而行動，大腦必須在極短時間內同時滿足三個條件，第一，清楚
意識到危險正在發生，並對受害者產生強烈同理心；第二，相信自己的行動可能有用；第
三，快速做出承諾，從逃避切換成行動。
一旦這三者同時出現，人就可能在還來不及權衡生死前，已經向前衝去。
同理心　是英雄行動的核心
奎茲估計，大約只有10%的人天生具備高度同理心，更容易在關鍵時刻採取行動；但他也
強調，這並非成為英雄的必要條件。他說，人們往往更願意為自己在乎、或能產生連結的
人冒險，「同理心會因為『認同感』而被放大。」
在邦迪海灘事件中，挺身而出的民眾背景各異，有來自烏克蘭的移民、敘利亞裔的穆斯林
父親，也有逃離蘇聯的猶太人；他們彼此並不相識，卻在同一時間做出相似選擇。專家認
為，當人們在同一空間中建立起「我們在一起」的安全感時，同理心就更容易被觸發。
憤怒　也可能推人一把
除了同理心，情緒同樣扮演關鍵角色。英雄想像計畫（Heroic Imagination Project）執
行長蘭登（Matt Langdon）指出，不少挺身而出的民眾事後坦言，當下其實是「憤怒」促
使他們行動。
「當我們看到某件事徹底違背自己的價值觀，就會被迫採取行動。」他說，無論是在澳洲
海灘看到長槍，或在台北車站目睹無差別攻擊，對許多人來說，那一刻已經超出了「可以
接受」的界線。
英雄不是特例　而是可能性
科恩指出，社群媒體與新聞大量報導英雄行為，雖然可能放大少數案例，卻也正在改變社
會想像，讓更多人意識到，救人並非只屬於警消或專業人員。
科恩認為，學習CPR、使用AED、接受止血訓練，或只是透過閱讀、影視作品培養同理心，
都能增加人在關鍵時刻「成為幫助者」的機率。
科恩說，邦迪海灘事件能帶給社會最重要的啟示是「日常英雄主義」，平凡人在關鍵時刻
做出不平凡的事，是所有人都具備的潛能，「這些人沒有什麼特別，他們就跟我們一樣，
有時候，只是剛好身處一個可怕的情境，然後選擇行動。」
5.完整新聞連結:https://www.ettoday.net/news/20251221/3087642.htm
6.備註:余先生是英雄
敬禮( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ )