※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 看FB還有脆上
: 律師幾乎都是支持憲法法庭的違憲決定
: 跟PTT看法完全不一樣
: 而且甚至還有律師攻擊拒絕評議的三位大法官
: 有原因嗎？
德國1933年授權法
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E5%9C%8B1933%E5%B9%B4%E6%8E%88%E6%AC%8
A%E6%B3%95
3月23日通過法案時，「81名共產黨議員全數缺席、不列入法定人數」。原本缺席等同於
棄權，仍需計入總席數，但實際上是使當選的81名共產黨議員的資格無效，且並未對空出
的議席重新選舉，或是按「缺席」計入總席數，由此抹掉了這81個議席，將總議席數減為
566個。雖然社會民主黨仍不合作，26位缺席、出席94名均投反對票，已勢單力薄。參議
會由各邦政府派代表組成，在納粹整肅異己後，對此修憲案是一致通過。
===========================================
因為這個歷史事件太有名了啊，玩法完全一樣
那個律師說支持的，不就同意納粹黨的玩法是正確的
民進黨改叫台灣納粹黨完全無違和
那個德國在台協會要不要出來講一下當年納粹黨的玩法啊