因為台灣是公法學寶庫，剛剛在詢問 AI 其他國家的類似排除異己的案例時，意外發現納粹
也有類似歷史。
根據當年德國的威瑪憲法，修改憲法需要至少 2/3 的議員出席（法定人數），且需要 2/3
的出席人數投贊成票。
希特勒意識到，如果所有被捕或逃亡的反對派議員都被視為「缺席」，那麼出席人數可能達
不到 2/3 的法定門檻，導致投票無效。
在投票前一刻，由納粹控制的國會議長戈林（Hermann Göring）強行更改了議事規則：
「凡是被非法（或無正當理由）缺席的議員，均視為『已出席』且『棄權』」。
這意味著被納粹抓起來的黨員，在計算「法定人數」時被當作在場，但在計算「票數」時卻
不計入反對票（就等於支持票）。
這個邏輯極其荒謬：政府把你關起來，然後在程序上假裝你在場，所以人數符合 2/3 法定
規範，只是這些人不說話（也無法說話），且永遠不會反對。
於是，納粹德國就此誕生。