※ 引述《joster9527 (賈斯特)》之銘言：
: 張嫌在馬路上待了有一小段時間，且拿著刀了
: 然後我就在想，如果這時我直接開車把他撞噴
: 那我是不是下場比他還慘？
: 可能家屬反告我一筆？或是法官認為我應該要預知他拿刀可能只是作勢而沒有傷人意圖之
: 有沒有法律系的解惑一下
一定很慘 因為不要說什麼恐龍法官
一般人也不可能接受的
你現在想撞 是因為看到他衝進去人群裡揮刀殺人
問題是他還在馬路上的那當下 還沒傷人
你不可能因為他只是亮刀就衝撞他的
好你衝撞了他重傷了 沒有後面的死亡案件
誰會感謝你? 死者穿越平行時空線來說他救了我一命?
你看那些穿越時空拯救世界的電影不就知道
那些路人甲 女主角 平民百姓 誰知道主角出身赴死 拚死扭轉世界線救了世界?
當然不知道 因為只有全知視角的你知道
所以在案例上會變成
一個歹徒在街上拋擲煙霧彈 然後意圖亮刀 被旁邊駕駛直接衝撞
歹徒如果在法院說他只是亮著玩
你說他要殺人所以要用強力手段阻止 問題是他就還沒開殺 誰知道?
看起來反而變成衝撞者要去想理由幫自己合法化
何苦呢....
一個壽司師傅急著去對面蝦皮取貨拎著生魚片刀就急急過對街
你也要衝撞他嗎?
其實這事件就跟三峽老翁事件一樣
行兇者都已經死亡 都隨機惡性犯案 本身都沒啥重大前科
就是滿滿的無奈
去究責誰誰誰 或是用上帝視角來說該怎樣怎樣
真的沒必要
不然怎麼會說人世無常 意外不知何時來到
那是先知者的經驗結晶阿