小弟法盲，不太懂為什麼大法官開會審新版憲訴法可以連舊版出席人數都不遵守，
看了一下聲明還有一些社群的解釋，大意就是
「國家需要憲法法庭，但有人故意不開會，
憲法法庭本就可以解釋法律宣告無效，
所以我們這次不要鳥憲訴法開會人數限制。」
那我的想法是，其實大法官也可以不要多數決，
直接在開會時暴力解決，即使殺害同事，違反刑法，
但刑法位階一樣只是法律，按照不用鳥憲訴法開會表決規定的邏輯，
大法官同樣可以跳脫其他法律，自己決定，
用暴力解決都只是為了讓憲法法庭正常運作而已，以上，
不知小弟法盲的見解是否有符合今天
114 年憲判字第 1 號判決 的精神