※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: AI還有一個地方目前做不到
: 就是在寫作上，他雖然可以寫出一段結構完整、首尾呼應且有文辭修飾的文章
: 但他沒辦法做出「節奏感」、「音律感」
: 人在讀一篇文章的時候，其實心裡會默唸
: 如果有考慮到音律起伏的感覺
: 那這段文字閱讀起來，會覺得舒服有情味，有跌宕起伏的音律美感，甚至有餘韻
: 但AI的寫作是偏精簡
: 雖然少掉了贅詞，但也少了緩衝
: 當少了頓點，閱讀時就會覺得太快速、沒有休息
: 所以網路上一堆文，你一看就能識別出那個AI味，問題就在這
: 內容沒什麼問題，但就像是冰冷的機器
: 沒有人味
其實是因為太正確
太有邏輯
所以你才覺得沒有人味
我因為最近工作的關係，時常使用AI發文
我都會特別要求他檢討文章的可閱讀性
以及是否容易被判別AI生成？
對人類的觀感AI也許還無法完美描述
但是至少AI自己的判別是很具體的
1.人類會錯字
2.人類思維鍊會跳脫
譬如一個事情的描述
應該是ABC
但人類很常會ACB的寫，甚至A甲乙丙B的寫
3.人類句子會參差
譬如AI寫文章，每句長短都會靠近
或者至少每句的格式會很完整，會完美的處理好一個意思後才斷句
但人類不會
人類會用短句長句交錯使用
甚至一句話的意思還沒完成，可能就主動自己斷句到下句話
變成很沒效率的用兩句話來表達一個意思
既然標準這麼明確了
那AI是否能夠模仿所謂的人類寫作特徵？
答案是不但可以，且非常擅長
只要你指令下的正確，然後給他幾篇文章要求他記憶口氣、文風、語氣、行文與架構
他能寫出至少八成像的東西出來給你看
那你所謂的人味就出來了
也許你看還差點意思
但至少超過一半的人類看
可能就辨別不出來
而這個，就已經完成他的API需求了
現在大型的LLM生成式語言
從來就不是為了個體服務
而是為了群體，也就是多數人
甚至說，只要滿意度達到一定%數
其實就能滿足他的商業價值
AI公司他們會追求更好，但永遠不會追求極致
而就目前的寫作、繪畫、音樂的創造力表現上
已經能滿足絕大多數消費者的需求
普通的消費者，根本是無法辨別極端的好壞
就好像是我去吃米其林餐廳
坦白說，不覺得難吃，但也不覺得好吃到一頓可以上萬元
要我分米其林1星與3星的餐點水準差別
非專業人士的我，根本就沒有能力
因此AI會快速的將普通的創作者淘汰掉
因為消費者只需要普通堪用且便宜的產品
只留下那群特別天才，或者包裝特別好的那群創作者