1.媒體來源:今日
2.記者署名:徐銘穗/綜合報導-2025-12-17 09:49:58
3.完整新聞標題:台南扒趴鴨老闆撞死23歲清潔員　粉專揭：酒駕致死平均服刑3年多
4.完整新聞內文:https://files.catbox.moe/24sqho.webp
▲台南鹹酥鴨連鎖店「扒趴鴨」老闆鄭傳吉，16日在安平酒駕撞死23歲隨車女清潔員，車
頭嚴重凹陷，可見撞擊力道之大。（圖／翻攝畫面）
記者徐銘穗/綜合報導-2025-12-17 09:49:58
台南鹹酥鴨連鎖店「扒趴鴨」48歲老闆鄭傳吉，16日清晨涉嫌在安平酒駕撞死23歲隨車女
清潔員，酒測值高達0.95毫克。酒駕肇事再度引發全民公憤，交通粉專「還路於民
Vision Zero Taiwan」痛揭，「酒駕致死服刑平均僅3年多」，再燃怒火。不過，律師黃
致豪曾解釋，酒駕致死刑度其實不遜於殺人罪，重刑並不能解決問題。
數據揭露：平均刑度僅 3 年 2 個月
「還路於民 Vision Zero Taiwan」粉專表示，根據公視引用的法務部統計，2019 至
2023 年間全國共 20 多萬因酒駕遭判刑者，其中以判處 6 個月以下徒刑者占多數，致死
者平均刑度則是 3 年 2 個月。
粉專指出，根據《刑法》第185 -3條，酒駕致死的量刑範圍為 3 年以上 10 年以下有期
徒刑。也就是說加害人大多僅需要服以最低限度，又或者即便法院以最高刑度論處，也不
過 10 年而已。
https://files.catbox.moe/k1csku.webp
▲法務部統計，2019 至 2023 年間全國共 20 多萬因酒駕遭判刑者，致死者平均刑度則
是 3 年 2 個月。（示意圖／臺南市警察局臉書）
呼籲修法：建立「危險駕駛罪」接軌國際
「這就是現今法律下人命的價值！」粉專續指，除了酒駕、服用毒／藥品、肇逃之外的危
險駕駛行為，致死者甚至完全沒有任何加重處罰，均依「過失致死罪」論處，最高刑度僅
5 年。
為此，還路於民粉專呼籲應盡早建立「危險駕駛罪」，並強調：
「酒駕致死在日本最高可以判 20 年刑期，在美國最重可判處終身監禁甚至死刑」
粉專認為，應即刻弭平我國危險駕駛罪刑與國際之間的差異，使司法系統有更完善的法律
依據為脆弱用路人追求正義。
https://files.catbox.moe/gq3if1.webp
▲台中西屯11月29日清晨發生酒駕車禍，26歲女駕駛酒後開車，行經西屯路三段連撞路邊
汽、機車後翻覆四輪朝天。（圖／翻攝畫面）
律師觀點：為何感覺「罰很輕」？
為何酒駕致人死傷卻罰很輕？金馬影帝吳慷仁曾公開在臉書問出多數台灣人的共同疑問。
律師黃致豪為此作出兩大重點解答：
1.刑度已屬重罪： 酒駕初犯致人於死，是3年以上10年以下的法定重罪，再犯致人於死，則
是5年以上到無期徒刑，刑度其實不遜於殺人罪，已是名列前茅的重刑罪。
2.關鍵在於犯罪意圖： 黃致豪說明，差別在於「因為酒駕的人一開始並沒有『我上了車就
想殺人或者有沒有死人我都不在乎』的犯罪意圖」，而這種犯罪意圖是全世界任何一個法
治國家在處罰犯罪時需要考慮的。
其次，黃致豪指出，酒駕犯罪常見「酒精成癮」、「心存僥倖、自認不會被抓」的兩類人
，「這兩種偏偏都是重刑難以發揮效用的對象」。因此，他不認為「酒駕唯一死刑（重刑
）」或「只有全面禁酒才能禁止酒駕」就能真正解決問題。
資料來源：還路於民 Vision Zero Taiwan、黃致豪律師
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/amp/news/6765766