這問題相當有趣。
都知道行政院不副署立法院三讀通過的法律是憲政首例了，
那應該知道民進黨會搞一些「創舉」來維持自己的獨裁政權。
比如說，解散國會後，故意不辦理立法委員選舉。
你去問問這年頭誰覺得中選會中立。
比如說，選輸的地區指稱做票，用司法檢調來把候選人抓起來起訴，不讓他就職。
一個不副署民意機關通過法律的行政機關，
掌握了四院的龐大勢力，你相信他會忽然變得很尊重人民？尊重憲法？
下一步不就要稱帝了？
還在憲政慣例，憲法整個都要被推翻了，綠色恐怖都要降臨了啦。
現在還有立法院可以阻擋行政權擴張，
倒閣後可能就真的什麼都沒有了。
可以想像用行政命令就能把你槍斃、沒收你的財產、強迫你低薪幫雇主工作的時代。
※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 各位晚安，我是錢律師。行政院長繼不副署財劃法修正條文後，行政院昨天說如符合其所
: 說的「違反憲法權力分立」、「破壞民主程序」，以及「施行後將對國家發展造成無可回
: 復的重大危害」三個原則，可能不副署「公務人員退休資遣撫卹法」、「公立學校教職員
: 退撫條例」修正條文，行政院不副署立法院三讀通過的法律案可說是我國憲政上的創舉，
: 當然有重大爭議，不過憲政慣例本來就是由憲法上的實踐累積而成的，所以如在野黨不以
: 政治手段如倒閣明確表示反對，將形同默認行政院長擁有副署或不副署立法院三讀通過之
: 法律案的實質認定"空間"，這可能將形成新的憲政慣例，影響不可謂不大。還是說在野黨
: 覺得將來可以重返執政，所以形成這樣新的憲政慣例也無妨?
: ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: : 不副署財劃法…政院：若法案違反這3原則 卓揆就會考慮以不副署守護憲法
: : 聯合報
: : 記者 黃婉婷
: : 行政院長卓榮泰宣布不副署再修版財劃法，賴總統昨定調公教年金不該倉促修法走回頭
: 路，各界關注停砍公教年金法案是否比照。行政院指出，卓揆已表明，若法案違反憲法權
: 力分立、破壞民主程序，以及施行後將對國家發展造成無可回復的重大危害，就會考慮以
: 不副署守護憲法。
: : 立法院日前三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法」、「公立學校教職員退撫條例」部分
: 條文修正案，確定停砍公教人員年金，並停止退休所得替代率調降回溯至2024年，府院也
: 研議採「不副署」應對。
: : 行政院發言人李慧芝說明，行政院長卓榮泰日前針對再修惡版財劃法已對外說明不副署
: 法案的三個原則，在「違反憲法權力分立」、「破壞民主程序」以及「施行後將對國家發
: 展造成無可回復的重大危害」時，卓揆就會考慮以「不副署」的方式來守護憲法。
: : 李慧芝表示，目前行政院尚未收到立法院日前三讀的「公務人員退休資遣撫卹法」及「
: 公立學校教職員退休資遣撫卹條例」兩案，但這兩個法案將會讓過去7年的年金改革成效
: 功虧一簣，也將加速退撫基金提前破產，現職公教人員未來的退休所得將岌岌可危，恐怕
: 要由全民共同負擔。
: : 李慧芝續指，這兩項法案既剝奪政院預算提出權，也悖離年金改革所欲達成的世代正義
: 與基金永續的目的，不僅如此，這兩案在黨團協商未獲共識下就進行二、三讀表決，審議
: 程序上已違背民主討論的過程與精神；因此，卓揆已對外表示，將會對此兩法案採取必要
: 的憲法作為。
: : 李慧芝進一步說明，目前立法院除了在法案審議程序上有多次忽略民主討論的過程之外
: ，也不讓行政院針對日前提出的財劃法覆議案有說明的機會，關閉溝通與討論的程序與管
: 道，而目前進行中的年金改革已獲得司法院大法官782、783號解釋的合憲認定，政院會繼
: 續按照憲法解釋實踐年金改革。
: : https://udn.com/news/story/124680/9209789