作者:
keyin ( )
2025-12-18 01:21:41※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
:
: https://i.meee.com.tw/4uhr5oe.jpg
: 不是阿,同一個法官,同樣都是拿助理費,結果完全不同的判決。
: 童仲彥被關三年多是關心酸的嗎???
: 後面還有林穎孟/顏寬恒/林宜瑾一堆人,一樣是助理費被判等進去,同樣標準,是不是都
: 無罪,真可笑。
童的案例是真的以蔡先生來當人頭申請助理費
蔡員並沒有實際從事助理的工作也承認且認罪
高虹安助理是實際上從事助理的工作兩者不同
今天綠霉鋪天蓋地把兩者作比較攻擊高院法官
斷章取義司馬之星昭然若知騙儍B青鳥還可以
另外童仲彥人頭助理薪資全部轉給童伸彥帳戶
高虹安浮報助理加班費並沒有進到高虹安帳戶
所以就單純浮報加班費一事用偽造文書來宣判