民進黨新竹市長落選人林志潔渉嫌高虹安罷免連署賄選，檢方不起訴
[新聞] 林志潔遭質疑「請咖啡甜點換連署」 辯這句：沒違法問題
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742886425.A.89A.html
[新聞] 藍營質疑林志潔送咖啡引誘連署逾月未查 竹檢：已分案
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745335458.A.851.html
引板上舊聞：
李縉穎與國民黨新竹市議會黨團總召陳慶齡、多名黨籍竹市議員今天至新竹地檢署，檢舉林
志潔疑以財務利益與商品兌換方式引誘民眾連署。
李縉穎指出，此事已發生1個多月，未見相關單位有作為，台灣司法已面臨信任危機
~~~~
今天不起訴書出來了
https://i.meee.com.tw/k1f1Wsd.jpg
說明
二、本件經調閱案發現場及附近之監視器影像畫面、當日點餐明細、被告相關臉書貼文及回
覆、罷免案連署人名冊等資料,並通知相關當事人到案說明,可知當日到場與被告林志潔接觸
、交談之民眾,僅少數有當場填載或交付罷免連署書,其餘多數民眾均未填載或交付罷免連署
書,甚至不乏有民眾到場後僅單純領取餐點並與被告林志潔等人對談之情形。而當日有填載
或交付罷免連署書之民眾,或於交付罷免連署書後即行離去、經被告林志潔出店叫喚後始回
店領餐,或僅於填載罷免連署書後短暫啜飲、未經飲畢即離去,或其於到店前即自行填載完成
、到店後隨即交付罷免連署書等情。是依照該等民眾之證述、店內監視器影像畫面暨本署勘
驗筆錄等資料,尚難認定被告林志潔等人當日提供之餐點僅限填載、交付罷免連署書之民眾,
或渠等行為已足以加深、動搖或改變連署權人之連署意願而具有對價關係,而未能查得如台
端所告發之犯罪事實,爰如主旨。
結論
高雄 地檢署尚難認定被告林志潔有透過餐點賄賂或不正利益來誘導民眾參與罷免連署，因
此認定本案不構成犯罪。
= =
以後大家都可以比照辦理了！