民主的概念沒錯，錯的是西式民主長期的洗
腦宣傳早就讓這個詞變得狹隘又愚蠢。民主
是泛用的，我講過古今任何形式的政府都一
樣要以民為主才能長治久安，差別只在不同
制度下要怎麼去了解跟執行民意而已。至於
當前的西式民主就是個垃圾，表面叫民主其
實早就偏離民主本意
西式民主就是無限簡化把民主等同於普選投
票，好像有投票等於好沒投票等於壞，這蠢
操作就是騙三歲小孩跟不長腦的蠢蛋的
而且講過投票這回事本質就是智障，西式民
主投票像粉絲在選明星，比誰會宣傳誰有錢
包裝。問題是你選出來的人是要治國的耶，
什麼樣的腦殘才會覺得讓迷妹選明星這種搞
笑制度弄出來的人有能力管理國家啊
所以普選投票根本不是民主的必要條件，而
且這東西從邏輯上就可以知道效果是爛的，
就只是被西方長期硬洗腦變成偽真理而已
任何制度你能反映民意並執行民意就是民主
，而且執政者該反映的還不是那種底層愚民
貪小利的膚淺民意，而是要做長期對國家社
會有利事以符合讓國家強盛的深層民意
西式民主就是因為爛制度選出來的人本來就
是嘩眾取寵程度差的，什麼程度的選民就選
出什麼樣的垃圾。可能就是因為知道自己爛
制度只能選出垃圾，好像就覺得讓人罵領導
人是個抒發情緒管道一樣。其實罵也改變不
了什麼，因為早說了直選投票跟民主沒直接
關係，西方那個制度其實不是鼓勵民主而是
鼓勵政府為錢為富人服務
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: 得到肉吃才是最重要的吧
: ===============================
: 這種“人民可以罵政府”即是
: 最接近完美的政治制度根本是種唬人的詐騙話術
: ================================
: 就好比你是要選一個可以評價店家但買不到好貨品的電商平台還是可以買到好貨品，但
不
: 評價店家的平台？
: 現在已經證明臺灣這個族群就是一種無法提供好貨品的店家了，我即使可以不斷評價他
很
: ，可是發現我只能收爛貨，那有什麼意義。
: 政府是讓人民過好生活的，不是
: 讓人民過壞生活，搬走你的錢，然後隨便讓你痛罵都沒關係為目的的。