清朝末年欽定憲法大綱裡面的君上大權中規定
欽定頒行法律及發交議案之權。凡法律雖經議院議決，而未奉詔命批准頒佈者，不
施行。
也就是說議院議決的法案，君上不喜歡就不算數。
可以說是完全無視議會，雖然說從帝治到立憲算是進步
但這樣的憲法算是民主嗎?還是獨裁?或是時代演進的過程
時至今日還有人要做欽定憲法大綱的守門員
要用生命捍衛欽定憲法大綱嗎?
《欽定憲法大綱》-1908年8月27日頒布
君上大權
大清皇帝統治大清帝國，萬世一系，永永尊戴。
君上神聖尊嚴，不可侵犯。
欽定頒行法律及發交議案之權。凡法律雖經議院議決，而未奉詔命批准頒佈者，不能見諸
施行。
召集、開閉、停展及解散議院之權。解散之時，即令國民重行選舉新議員，其被解散之舊
議員，即與齊民無異，倘有抗違，量其情節以相當之法律處治。
設官制祿及黜陟百司之權。用人之權，操之君上，而大臣輔弼之，議院不得干預。
統率陸海軍及編定軍制之權。君上調遣全國軍隊，制定常備兵額，得以全權執行。凡一切
軍事，皆非議院所得干預。
宣戰、媾和、訂立條約及派遣使臣與認受使臣之權。國交之事，由君上親裁，不付議院議
決。
宣告戒嚴之權。當緊急時，得以詔令限制臣民之自由。
爵賞及恩赦之權。恩出自君上，非臣下所得擅專。
總攬司法權。委任審判衙門，遵欽定法律行之，不以詔令隨時更改。司法之權，操諸君上
，審判官本由君上委任，代行司法 。不以詔令隨時更改者，案件關係至重，故必以已經
欽定法律為準，免涉紛歧。
發命令及使發命令之權。惟已定之法律，非交議院協贊奏經欽定時，不以命令更改廢止。
法律為君上實行司法權之用，命令為上實行行政權之用，兩權分立，故不以命令改廢法律
。
在議院閉會時，遇有緊急之事，得發代法律之詔令，並得以詔令籌措必需之財用。惟至次
年會期，須交議院協議。
皇室經費，應由君上制定常額，自國庫提支，議院不得置議。
皇室大典，應由君上督率皇族及特派大臣議定，議院不得干預。