※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言：
: 作者 donkeyNew (老驢) 看板 Gossiping
: 標題 Re: [新聞] 賴總統創新名詞「在野獨裁」 學者：獨裁
推 cka: 藍白這樣搞還不叫一黨獨大? 1.163.71.221 12/17 10:46
→ cka: 白的哪一次不是站國民黨那邊? 1.163.71.221 12/17 10:46
有啊
大法官提名人劉靜怡
民眾黨八票同意 民進黨投不要
今天民進黨可以提八個類似劉靜怡的人跟民眾黨協商恢復憲法法庭
不過民進黨不要
不要就是不要
懂嗎？ 要是沒有劉靜怡這事情
你們講的都對
有劉靜怡這事情
究代表民進黨輸不起
輸不起啦
: 時間 Wed Dec 17 10:35:01 2025
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言：
: : udn
: : 賴總統創新名詞「在野獨裁」 學者：獨裁主要是行政權
: : 屈彥辰
: : 賴清德總統昨日深夜發布錄影談話，指國會正強行推動一系列對國家、國人帶來重大威脅
: : 的濫權立法，將台灣推向「立法濫權、在野獨裁」的懸崖邊緣。學者認為，這沒有任何學
: : 理意義，「在野獨裁」不成立，若要說獨裁，主要是行政權。
: : 賴清德表示，國會正強行推動對國家、國人帶來重大威脅的「濫權立法」，一連串的修法
: : 行動缺乏朝野充分討論，甚至違背憲政原則。包括強行推動洗產地、貪汙助理費除罪化、
: : 初選賄選行為合法化等，這一系列加速推動的濫權立法，這些法案都通過並且生效，台灣
: : 的安全、民主、經濟、國人權益、社會的公平正義，將陷入立即危機。這不是民主的展現
: : ，這是對民主的侵蝕，更是將台灣推向「立法濫權、在野獨裁」的懸崖邊緣。
: : 文化大學國發所兼任教授曲兆祥說，這是政治語言，沒有任何學理意義。若這樣就是在野
: : 獨裁的話，美國聯邦政府今年有40多天沒有經費運作，所以美國也是在野獨裁國家嗎？民
: : 主國家中，誰掌握國會的多數，誰就是這個國家主要的政治力量。以我國而言，我國是半
: : 總統制國家，若說獨裁的話，主要是行政權。
: : 曲兆祥表示，我國不是內閣制國家，不可能有國會獨裁，也就不可能有國會裡的多數黨獨
: : 裁。他認為所謂「在野獨裁」不成立的，政治口號隨便喊喊，當作吵架本。
: : https://udn.com/news/story/6656/9205997
: : 備註:党又發明新詞了
: 賴總統在說出立法濫權、在野獨裁時，故意隱瞞一個重大的事實。
: 現在立法院並非一黨獨大，也就是說在野黨並非完全是一個政黨把持，
: 就算要用在野獨裁這麼莫名的詞來指控全部在野黨也與"獨"毫無關係。
: 也就是說，賴總統完全忽略了一件事情，那就是
: 既然國民黨可以與民眾黨合作，那為什麼民進黨不行？
: 大家可以說出很多理由，但終究逃不過一個事實，
: 那就是，假如這個國家真如民進黨所言，快要崩潰了，
: 那民進黨還堅持不在國會尋求支持，想辦法推動或阻止法案，
: 只是空泛地由總統創造一堆意義不明的詞彙，這對現實有何幫助？
: 無論是人事同意權、抑或是預算法案，這些都能透過談判合作來改變的，
: 但民進黨從頭到尾就是只想要別人配合自己，而非自己去配合別人，
: 如果說，憲法法庭停擺與ncc停擺甚至預算法案過不了，是這麼嚴重的事情，
: 那國會第二大黨，故意且刻意地不去尋求第三大黨的支持以過半，
: 難道不屬於間接故意且消極地在促使以上這些狀況發生嗎？
: 民進黨自以為可以把責任全推給藍白，
: 但實際上，民進黨自己才是那個創造出朝小野大的罪魁禍首，
: 小學生都知道藍綠誰加八就贏，但只有民進黨會說出沒用的八席這種支離破碎的發言。
: 綠營支持者過去很愛說誰誰誰在當政治受虐兒，
: 那請問上任以來故意拒絕合作，促使自己變成國會絕對少數，
: 再不斷表演自己很可憐的民進黨算不算自我實現的政治受虐兒？
: 我從選後就不斷強調，民進黨選擇這種焦土策略，就只是為了選舉，
: 如果一個政黨為了自己政黨的利益可以選擇放棄國家利益，
: 我看不出來這個政黨有何正當性去指控別的政黨，
: 還有臉出來創造新詞彙，真的搞笑。