作者:
razan (僅供åƒè€ƒ)
2025-12-17 00:03:091.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
楊庭蒝
3.完整新聞標題:
殯葬業人妻出軌同事!私訊羞喊「中午容易高潮」 綠帽夫氣炸開告
4.完整新聞內文:
高雄一名從事殯葬業的李姓人妻,與同樣在殯葬圈工作的方姓男同事爆出婚外情。兩人為
了躲避李姓丈夫查勤,竟把購物網站「蝦皮賣場」當成通訊軟體,互傳大量鹹濕對話,大
聊「硬得很快」、「下面偷吸」等露骨細節。李姓丈夫發現頭頂綠光罩頂,氣得提告求償
200萬元。橋頭地院審理後,認定兩人侵害配偶權情節重大,判決兩人需連帶賠償20萬元
。
判決書指出,李姓人妻與丈夫結婚10年,育有2名未成年子女,夫妻倆都在殯葬業工作。
2024年間,李女因工作結識方姓男子,兩人隨即看對眼,關係急速升溫。李姓丈夫察覺妻
子行蹤成謎,不僅曾追蹤到妻子出現在汽車旅館附近,更發現兩人利用「蝦皮賣場」的聊
天功能大談偷情細節。
根據李夫提出的對話截圖,方男曾傳訊大讚李女:「我覺得你有一個厲害的地方就是硬得
很快」、「你真的在這邊讓我很多自信」,甚至露骨回味:「你下面又都會偷吸」。李女
也熱情回應:「中午過後做的時候就比較容易高潮」、「跟你一樣有做有舒服就會很開心
」,兩人還互稱寶貝,方男更深情告白「這輩子最喜歡的男人」,並叮囑「打完要記得先
刪掉喔」。
除了鹹濕對話,李夫更在同年10月目擊妻子與方男在義大大昌醫院病床邊「手牽手」緊緊
相依,親密舉動讓他徹底心碎,認為兩人早已跨越男女分際,憤而向法院提告,要求兩人
連帶賠償200萬元精神慰撫金。
對此,李女與方男辯稱,對話紀錄是丈夫未經同意違法取得,甚至指控丈夫違法安裝定位
APP監控。方男更辯稱,兩人只是單純同事關係,因為李女身體不適才在醫院攙扶她,否
認有逾越朋友之情,且相關對話截圖並非他們所傳。
不過,法官勘驗長達200多頁的蝦皮對話紀錄發現,兩人互動頻繁,互稱姓名並討論工作
行程,顯非他人假冒。對話內容充滿性暗示與愛意表達,加上醫院牽手、互倚的照片,明
顯已屬熱戀情侶般的互動,絕非普通朋友。
法官審酌,雖然李女辯稱婚姻破裂是因遭丈夫控制,但這不能作為外遇的理由。認定兩人
的行為已嚴重破壞原告婚姻圓滿,侵害配偶權情節重大。考量雙方身分、地位及經濟狀況
後,最終判決李女與方男應連帶賠償李姓丈夫20萬元,全案可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20251216/3085218.htm
6.備註:
裁判字號:臺灣橋頭地方法院 114 年度訴字第 565 號民事判決
裁判日期:民國 114 年 12 月 11 日
裁判案由:損害賠償
本院審酌被告2人不當之交往行為,致原告婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福遭受破壞,
並對原告造成精神上之痛苦,影響2名未成年子女生活,併考量原告為大學肄業,現經營
汽車保修廠、生命事業,每月收入約7至8萬元,名下有房地各1筆,汽車2輛、重型機車2
輛;李月瑛為高職畢業,從事殯葬業,月收入約3萬元,名下無不動產,有汽車3輛;方聖
祺為大學畢業,目前從事臨時工,每月收入約27,400元,名下無不動產,有汽車1輛、投
資數筆,業據兩造陳述在卷(見審訴卷第79頁、第135頁;本院卷第371頁),並有兩造稅
務資料查詢可參(見限閱卷),兼衡被告2人之不當往來之期間、親密程度及兩造之身分
、地位、資力、經濟情況等一切情狀,認原告請求被告給付非財產上之損害200萬元,尚
屬過高,應以20萬元為適當,逾此範圍之請求,無從准許。