如題啦
阿肥法盲
現在很多學者教授都是替執政者服務
常常對一堆法律爭點做出不合民情的解釋
啊你法律系的就是要去背那些狗屁才能考上司律
有些同學是真的不太能獨立思考
就直接把學者見解直接吸收當成自己
或是「正確」的價值觀
一段時間下來法律人就變成大家笑的法綠人了
例如很瞎的112年憲判字9
簡而言之就是
檢察官不可以去搜索人家被告跟律師的秘密溝通紀錄
例如
今天詐騙集團成員跟律師討論
如何從共同正犯把他凹成幫助犯之類的
然後這種對話紀錄可能不能給他「證據能力」
欸阿肥聽到這個就覺得很瞎
一般人要讓自己去參與詐欺是要很大的決心
清楚知道自己要犯罪了才去做欸
結果法律卻要保護這種人
讓犯罪者犯罪後還有機會去爭取降低刑度的機會
簡直就是他媽的狗屁 還美其名曰保障人權
這種東西根本沒有冤獄的機會
這只是其中一點
阿肥相信
還有一堆讓我們法盲大眾聽了覺得荒唐
法律人卻覺得自己專業是你們外行不懂的畸形規定
啊如果今天是我們的阿共
要查就查要押就押 沒有違法取證的問題
人人只要知道不要跟朝廷對幹就好
這樣就離一般人離犯罪的距離就會非常遙遠
是不是就能改善詐欺酒駕仔試一下的心態了？
貪污也不會人人都能貪 只保留一小部分人給他們貪
各位阿肥覺得呢
有懂法跟犯罪學的阿肥科普一下嗎