※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 如題，之前跑去噴漆噴「當獨裁成為事實，革命就是義務」的那群人都死了嗎？不然現在
: 獨裁已經成為事實了，那些人怎麼都靜悄悄沒動靜？
: 還是說跟Wecare高雄那群不要臉的髒東西一樣，只要是自己人獨裁，怎樣亂搞都ok的。只
: 有政敵獨裁，才要哀爸叫母，到處哭爸哭母？
: 有沒有八卦？
: → pooznn: 黎智英表示: 36.226.135.106 12/16 06:09
說到黎智英（下文稱「D1」），以下機翻在香港有罪判案書（HCCC 51/2022）中，提到認
定他與「台灣地區的關係人等」有勾結的那個段落：
第二十八章：與外國人的勾結
(中略)
蔡英文（台灣地區領導人）
1410. D1表示，他第一次見到蔡英文是在美國駐台領事館為 D1舉辦的一場派對上。他在
該場合見到了蔡英文以及其他受邀出席的台灣政要。D1約在他創辦《蘋果日報》台灣版前
後的時間見到她。
1411. D1表示，直到蔡英文成為台灣地區領導人之後，他才再次與她會面，而且不只一次
。他是透過江春男（Antonio Chiang）安排與蔡英文的會面。在主問時被問及他們的談話
內容，D1表示討論「有時候是關於台灣的政策」。令人難以置信的是，他說自己並不清楚
或記得當初為何與她會面。D1認為，蔡英文有興趣與他會面，是因為他的媒體背景。他從
未提及自己曾與她討論過美國政策或美國對台灣的觀感。當其律師關文渭先生（Mr Kwan
）提問時，D1的回答如下：
問：在她成為台灣地區總統之後，會面是如何促成的？
答：是透過江春男，我安排與她的會面。有時候只是談談台灣的政策之類的事情，我不太
記得確切為什麼會和她見面，但我確實和她見過好幾次。
問：會面是關於《蘋果日報》台灣版的業務嗎……
答：不是。
問：……還是其他事情？
答：不是。不過作為一名政治人物，我認為她有興趣見我，當然是因為我的媒體背景。
問：那麼，一般來說，你們與蔡女士會面時都討論些什麼？
答：她有時會問我一些關於民意的整體看法，例如我如何看待民眾的情緒等等，並沒有什
麼特定的主題。我認為這更多是她的公關活動，而不是有什麼實質內容要與我討論。
問：那你有沒有什麼事情要與她討論？
答：如果我有事情要和她討論，我一向主張更自由的市場，以及政府應該退出私人商業活
動，因為政府妨礙了私營企業的發展。這就是我如果有與她討論的話題。另外一次是在她
試圖關閉核電廠時，我告訴她那是一個錯誤的決定。
1412. D1表示，他是台灣的永久居民，但並非公民。
江春男（按：中華民國前駐新加坡代表，因在當地酒駕而請辭謝罪）
1413. D1表示他認識江春男，因為對方是一位知名作家。江春男曾在《壹週刊》台灣版工
作，並擔任其評論作者。他知道江春男在陳水扁擔任台灣地區領導人期間，曾任職於台灣
政府的國安體系，擔任安全主管。當蔡英文成為台灣地區領導人後，江春男並未在政府中
擔任任何正式職位，但在非正式情況下，他是蔡英文的左右手。
1414. D1表示，在川普總統任期內的某一天，江春男詢問他是否認識能夠向蔡英文轉達川
普政府內部對台灣態度與想法的人。於是，D1便將兩名美國人——保羅．沃夫維茲（Paul
Wolfowitz）與傑克．基恩（Jack Keane）——介紹給蔡英文。
1415. D1表示，江春男之所以找上他，是因為他們是朋友，且經常討論美國政策。江春男
知道他與美國智庫往來密切，也支持川普總統及共和黨的政策，因此向他請教是很自然的
事，因為他對美國非常了解。D1說，他介紹保羅．沃夫維茲與傑克．基恩給蔡英文的目的
，是希望協助台灣更了解如何與美國打交道，因為「台灣是中國人整個歷史中唯一的民主
政體」。
就這些文字看來，應該不能說「獨裁」，而是因為被影射串連他國勢力，所以無從捍衛自
己的權利
但要連結回中華民國自身的事務，這反而不能說妥當了
更何況，中國外交部記者會上，還有這段「崩潰實錄」：
法新社：
黎智英今天在香港被判有罪。英國以及「大赦國際」（國際特赦組織）、「無國界記者」
等非政府組織對此持批評態度。外交部有何回應？
郭嘉昆：
香港是法治社會，中央政府堅定支持特區依法維護國家安全、懲治危害國家安全的犯罪行
為。
中方對個別國家公然詆毀抹黑香港司法表示強烈不滿和堅決反對。香港特區司法機關依法
履職盡責，維護法律權威，捍衛國家安全，合情合理合法，不容置喙。有關司法案件純屬
香港特區內部事務，我們敦促有關國家尊重中國主權，尊重香港法治，不得就特區司法案
件審理發表不負責任的言論，不得以任何形式幹預香港司法、干涉中國內政。
所以對於家內事，就不要多說什麼了
如此的「精髓」若要傳承，還需要多費一些力氣才行，而不應該想著要靠非住中華民國境
內的第三人。