憲法增修條文第3條
覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長‘’應‘’即接受該決
議。
憲法明文行政院長應接受，
如此明確的規範，
結果許多出來應徵大法官的法學專家，
認同不副署是合憲的，
都不要說不副署的後果，導致實質獨裁，
如此明明白白的“應接受”都當作沒看到，
學者的風骨.......法律人的風骨.....