聽他在把晡
都沒一個研究憲政的學者出來靠北他嗎？
憲法增修條文就寫得很清楚，閣揆是“應”執行立院的覆議決議，不是“得”！換言之，這
是閣揆的義務，不是權力，不由得你說不。
https://i.imgur.com/7xDz8Ej.jpeg
另外副署權的立法意旨在釋字419也講得很清楚。雖然釋字419是講副總統能不能兼行政院長
，但解釋文對正副總統、閣揆、立院三者的關係講得很清楚！
副署權是閣揆用來制衡總統的權力，不是拿來對付立院的。理論上閣揆必須同時向總統及立
院負責，所以憲法也各賦予閣揆制衡的力量，副署權制衡總統、解散立院制衡立院。誰知道
必須同時向兩者負責的閣揆會完全倒向總統。這也是立院當初同意這人選的報應，應該逼執
政黨組成聯合內閣。
https://i.meee.com.tw/vOLQoOT.jpg
行政院長耍賴不負責任執行副署，卻要在野黨執行提出倒閣權，然後再反制提解散立院。
這跟小孩子不寫功課嗆老師說有種打我一樣啊！反正小孩子還是有學校讀，老師打下去就沒
工作了，
我認為啦，民進黨在這樣耍賴下去，在野黨真的有可能提倒閣。只要民調結果不輸的話，在
野黨可能就忍不住了。
對於人民來說，當然不可能支持倒閣跟解散立院。你他媽的政治風波，結果改選立委要花我
們的納稅錢？神經才支持倒閣跟解散立院。