我最近看一本哲學書
是講基因檢測的
但書裡講的都是 為什麼A方式可以 B方式就不行
比如為了要減少劣勢人口
所以基因檢測比如羊毛穿刺就可以 那為什麼像希特勒大屠殺就不行
但我問題不是行不行
而是
為什麼哲學討論的時候 總是拿兩方來比較
一方是對的 就反過來質疑不對的另一方
就沒有一個絕對的答案嗎??
要嘛兩方都對 不然兩方都錯