行政、立法、司法三權分立，
照理說應該地位平等，但立法權才是制定規則的；
先假設行政權需要依法行政，立了法就要照做，
這樣行政權根本沒法跟立法權對抗吧？
假設一個情況：
立法權起手式就先修法讓能否決法律的憲法法庭無法運作，
要運作就要提我同意的人選，那自然就會是我支持的人，一樣挺立法權。
接下來就可以開始隨便立法，反正你就是要做（依法行政），
立的任何法也不會有違憲失效的問題；
要嘛無法判違憲、要嘛上去的是我的人不會判違憲。
所以要嘛行政權直接翻桌，要嘛就是立法權獨大。
所以在依法行政的前提下，
這個假設情境行政權要怎麼制衡立法權？有沒有相關的八卦？