這一波新聞是不是少了什麼資訊？
為什麼這一次不繼續說哪裡違憲了？
財劃法+年改修正
行政院說不執行的理由是政府錢不夠
執行的話要超額舉債會違憲
年度預算沒審，特別預算沒過，審計部沒有報告，行政院就可以自己預設錢不夠要超額舉
債？
也難怪中油可以不甩立法院，錢先花了再說
整個政府都當立法院是塑膠，審什麼預算？
黨說要花錢就是要花，黨說要舉債就是要舉債。
立法院是什麼？有什麼自己資格審查預算？
這跟憲法法庭有什麼關係？還是憲法法庭可以說預算不用經過立法院審查同意？
這次就技巧性的不談為什麼違憲了，只說因為沒有大法官所以只能直接不副署，有問題的
不是只有萊爾校長，40%整天說民主法治，自己腦子裡一點民主精神都沒有，跟著黨走一
切什麼都是對的。