等等，我沒看懂，不在籍投票應該對綠比較有優勢吧? 為啥民進黨他們要擋?
法案寫得很明白就是只有設籍在中華民國自由地區適用，阿不就台澎金馬而已啊?
就方便人家不用特別返鄉投票而已啊?
藍的優勢在台商，問題中國大陸目前就是非自由地區阿?
綠的強勢區域在南部，北漂人口比例又比南漂人口高，這明擺著對綠有利阿?
為什麼綠要擋我不懂?
※ 引述《falomu (瞂雒毣)》之銘言：
: 藍白挾人數優勢表決　不在籍投票法逕付二讀交協商
: 2025/12/12 13:52（12/12 14:07 更新）
: （中央社記者郭建伸台北12日電）藍白力推不在籍投票法制化，民眾黨團今天在立法院會
: 提案，將黨團版「不在籍投票法」草案從委員會抽出並提議逕付二讀。儘管民進黨團反對
: ，但表決時不敵藍白人數優勢，不在籍投票法草案逕付二讀並交付協商。
: 民眾黨團自立法院上個會期就將不在籍投票法列為優先法案，黨團在立法緣由提到，有鑑
: 於有部分國民長年因在外地就學或移地工作等不同因素，導致無法行使投票權，而憲法第
: 17條保障人民有選舉、罷免、創制及複決權，為保障無法返回戶籍地行使投票權民眾的參
: 政權，制定不在籍投票實屬當務之急。
: 民眾黨團所提不在籍投票法草案明定，不在籍投票是採用移轉投票或至指定場所投票方式
: ，適用對象為設籍於中華民國自由地區、依法具有投票權、公投權者，均得申請不在籍投
: 票；適用範圍則包含總統、副總統、中央與地方公職人員選舉及罷免，以及全國性公民投
: 票。不過草案付委後，立法院內政委員會至今未初審通過。
: 立法院會今天處理討論事項之前，民眾黨團提議，將黨團所擬具的不在籍投票法草案，從
: 內政委員會抽出並逕付二讀。儘管民進黨團表達反對，並不斷高喊「不在籍投票為境外勢
: 力開後門」，但表決處理時，贊成60人、反對50人，仍不敵藍白人數優勢。
: 立法院長韓國瑜裁示，民眾黨團提議照案通過，不在籍投票法順利逕付二讀並交付協商。
: （編輯：謝佳珍）1141212
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512120125.aspx