重點摘要：
1. 詐騙財損數據懸殊 : 今年全台詐騙 826 億 ，小紅書僅佔 2 億 ，不成比例。
2. 法律引用嚴重錯誤 : 內政部引用針對單一「詐欺網頁」的 第 42 條 來封鎖整個平台
。
3. 缺乏正當納管程序 : 未依 第 27 條 先公告納管小紅書，就直接跳過程序進行封鎖。
4. 帝王條款濫用風險 : 若第 42 條可隨意封鎖平台，第 29 條等監管罰則將形同廢文。
5. 法務部未明確背書 : 法務部參事表示未見過相關公文，顯示跨部會法律見解未統合。
6. 執法標準雙重矛盾 : 若依此邏輯，FB、Google 上有詐騙訊息也應被全站封鎖。
7. 行政擴權警示 : 警告行政機關勿透過曲解法律擴張權力，應回歸法治國原則。
簡單來說質詢時，內政部一直跳針說小紅書不理台灣，所以有照法律相關程序來封鎖，但
實際上小紅書不理的情況，你內政部應該要請數發部先列入納管，在跟小紅書說如果不納
管會有什麼情況發生，但數發部根本沒公告納管就直接封鎖
原本是ABCD的程序
但你直接A跳D
且法條也引用錯誤
再者內政部說有跟法務部開會
但派上去的法務部人員回答不出來
為什麼要用42條封
說還要回去請示高層
有些人還在說就是在鑽法律漏洞
不給政府封啊
我反問一個政府的法務部
如果做重大決策連這個漏洞都沒發現
難怪北檢敢這樣亂玩