[問卦] 為何鄂圖曼能打到西班牙卻拿不下羅馬?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2025-12-09 20:48:03
如題
小弟這幾天追完了Netflix的<帝國崛起:鄂圖曼>紀錄片後
查了一下鄂圖曼帝國的歷史
發現這帝國巔峰時期掌握的領土非常誇張
從巴爾幹一路打到維也納城下
東邊壓著波斯
南邊控制了埃及、黎凡特、紅海沿岸,深入東非
西邊把勢力推到突尼西亞、阿爾及爾、伊比利亞一帶,抵達大西洋
幾乎快跟當年的羅馬帝國一樣,把地中海變成自家內海
只有統一羅馬、茶士丁尼時代的拜占庭跟全盛時期的阿拉伯帝國
能與鄂圖曼相媲美
可是小弟發現,偏偏近在咫尺,只隔座亞得里亞海的義大利
鄂圖曼始終沒打下來
這讓我覺得很奇怪,明明義大利半島長期是地中海最富的流油地區
但在19世紀以前卻長期分裂
又是基督教最後一座重要城市,羅馬的所在地
對於一位想名垂青史又想靠征服新領土賺錢的鄂圖曼蘇丹來說
義大利跟羅馬不是一個極好的軍事目標嗎?
為何鄂圖曼卻打不下羅馬??
我知道有一派說法是說勒班陀海戰毀了鄂圖曼的海權
但最近又有說法,由於鄂圖曼當年回血能力強
實際上勒班陀戰役對於鄂圖曼只是暫時的挫敗
全盛時期得鄂圖曼大可以等一段時間CD後重建海權
所以勒班陀的影響遠不如宣傳般重要
請問各位,為何鄂圖曼沒能打下義大利跟羅馬
讓天主教宗變成跟君士坦丁堡牧首那樣的蘇丹附庸?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com