※ 引述《postar (郵星)》之銘言：
: 2025/12/08 12:09 記者林哲遠／台北報導
: 立法院5日否決行政院提出的財劃法覆議案，民進黨中執委卓冠廷昨表示，國會亂修財劃法
: ，「不執行」就是行政院權的最好招，藍白若有意見，請重啟憲法法庭；他強調，「不副署
: 」是大絕，時機要慎選，「國會改選」更是不適合。對此，民眾黨主席黃國昌今怒批這是哪
: 門子北韓法學，並喊話：「卓榮泰、卓榮泰、賴清德，回頭是岸，這件事非常嚴重！」
「以暴制暴」應是最後一個手段，到走投無路的時候才好使用
而目前的情況，早已經很清楚了：
一、在覆議案被否決後，行政院已經表示將提起釋憲，但憲法法庭正在被癱瘓，是否能定
暫時處分（沿用修正前法律），還不得而知
二、縱觀《憲法》《憲法增修條文》，只有規定法律公佈前，「須經行政院院長之副署，
或行政院院長及有關部會首長之副署」，但並沒有明示沒有遵行這個原則時，會有什
麼法律後果（刑責）
又按照某些評論所言，如果有留意德國的情況
應可瞭解：
「德國雖然是議會內閣制的「虛位總統」，但是在法律上還是有守護法律的義務、有憲法
審查權。德國總統就有好幾次，基於此義務拒絕簽署法律通過，使得法律無法生效。這
個還是德國法律界的通說，支持總統有實質的法律審查權。既然連虛位元首都有這種權
利，台灣是實權總統，當然可以在例外狀態下不公布法律。」
所以要發動這絕招的話，似乎是時間的問題罷了
然而能否解決問題本身，則屬未知數（畢竟對立太深、僵局不好解...）