※ 引述《postar (郵星)》之銘言：
: 卓冠廷稱「不副署」是大絕 黃國昌怒批：北韓法學
基本上行政院長閣揆的副署權 本來是用來牽制總統的
行政院長的副署權其實是源於內閣制設計，在內閣制中，國家元首是虛位元首，總理或是
首相才是實際掌權者，因此通過的法案須行政院簽署負責。
台灣是半總統制，又或是雙首長制，蘇子喬說，在半總統制下，憲法規定總統公布法律命
令，還須經行政院長的副署。此制度在法理上是閣揆制衡總統的權力，不是制衡立法院的
權力。
在台灣現行憲政運作下，總統可以主動任免行政院長；在此前提，行政院長其實難以使用
此副署權制衡總統。在過去的府院運作中經驗中，府院的立場通常是一致，僅偶有對立的
情況。如1992年，李登輝擔任總統，行政院長是郝柏村，當時郝柏村即
不副署李登輝想要發布的人事命令案。
如果行政院長可以用副署權就逕自拒絕立法院通過的法律
那當初幹嘛提覆議 只要行政院長不滿意可以直接不副署法律 這權力比總統還大了
總統都還不能拒絕公布法律 也就是目前的憲政體制連總統都不能否決立法院通過的法律
只是總統的魁儡更不可能可以透過不副署來拒絕法律生效
其實行政院對軍人加薪法案 都已經公布了都可以不依照法律編列預算
用聲請憲法法庭釋憲為由來拒絕依法行政了
有沒有副署根本沒差 反正現在行政院已經屌到可以自己決定要不要遵守法律
只要老子不開心的就不依法行政 不依法編列預算 討論副不副署根本沒意義
開不副署法律的先例 以後總統更管不住行政院長 嘻嘻