以下是gpt給的答案:
這題問得很到位，我直接講重點版＋白話版，不拐彎。
簡短結論先說
台灣總統「沒有法律上的權力」單方面宣布台灣獨立。
就算總統想，也不能只靠一個人或一個命令完成。
為什麼不行？（白話版）
① 中華民國憲法還在
台灣現在的法律體系是：
《中華民國憲法》
而這部憲法裡：
沒有「宣布台灣獨立」這個權限
總統 不能自己改國號、改主權狀態
總統不是「可以隨便宣布建國的人」
② 如果要「法理獨立」，一定要走這條路
真正改變國家定位，至少要：
1 修憲
2 經立法院高門檻通過
3 全國公投通過
4 還要承擔國際與軍事後果
不是總統一句「我宣布」就算數
③ 總統「最多能做到什麼？」
總統最多只能：
用政治語言強調「台灣主體性」
發表立場聲明（不是法律）
推動政策「去中化」
在國際場合用模糊說法
但這些都不等於法律上的「獨立宣告」
那歷任總統有沒有偷偷做？
有「事實上越來越不像中國的一部分」
但那叫：
事實獨立（de facto） 不是
法理獨立（de jure）
也就是：
生活上像一個國家，但法律上不宣布。
為什麼很多人以為「總統可以宣布獨立」？
因為很多國家歷史上有領袖：
靠革命
靠戰爭勝利
靠殖民解放
但台灣不是那種狀況
台灣是：
有現行憲法
有既存政府
有高度外部壓力（尤其是中國）
所以規則完全不一樣。
更精準的一句話總結
台灣總統沒有憲法權力宣布獨立，
除非整個憲政體制一起翻桌重來。
如果你想，我也可以幫你分清楚：
「法理台獨」
「事實台獨」
「維持現狀」
各自的風險與現實後果
你比較想從 法律面、歷史面，還是國際現實面 來看？