備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 林佑璇 顧守昌
3.完整新聞標題:
臨停私人地遭鎖車！　車主報警求解無用　律師:亂停恐賠錢
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/g5TSAQSJXvc
台南一名民眾將車臨停在餐廳外空地後，返程時發現愛車被貼違停字條並上鎖，因餐廳已
打烊而報警求助，但警方表示無法處理私人土地糾紛。事件發生在台南永康一間婚宴會館
，業者為顧客租用周邊空地作為免費停車場，卻頻遭附近民眾占用，因此採取鎖車手段以
示警告。律師梁家瑜指出，業者鎖車行為較難構成強制罪，但違停在私人土地的車主可能
因侵權行為面臨民事賠償責任。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/03/20251203165009-388b4a01.jpg
臨停私人地遭鎖車！車主報警求解無用，律師:亂停恐賠錢。（圖／TVBS）
車主在上個月29日清晨6點多，為搭乘遊覽車北上而將車臨時停放在餐廳圍牆旁。當天晚
上10點半返回時，發現包括他在內的8輛機車全被上鎖，餐廳已打烊無人可解鎖，只能報
警求助。然而，警方到場後表示這屬私人土地糾紛，無法立即處理，建議車主隔日再與業
者協商。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/03/20251203165351-8d2ee462.jpg
餐廳表示，鎖車並非為了求償，而是要讓違停的人了解這是私人土地，律師也強調，違停
在私人土地，已構成侵權。（圖／TVBS）
廳員工表示，他們採取鎖車措施並非為了求償，而是要讓違停者了解這是私人土地。業者
租用這片廣大空間就是為了自家客人停車使用，若不採取行動，整個停車場都會被外人占
用，嚴重影響營業。
對於業者的鎖車行為是否違法，律師梁家瑜解釋，多數法律見解認為強制罪原則上是針對
人而非針對物，因此本案較難構成強制罪。不過也有律師持不同意見，認為業者行為可能
涉及強制罪。
但可以確定的是，車主違停在私人土地本身就是不當行為，可能已構成侵權。若地主決定
追究責任，車主可能面臨民事賠償，必須為自己的違停行為付出代價。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/3062102
6.備註:
都貼告示會鎖車了