※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言：
: 打詐封小紅書但它卻沒事 Cheap：拿沒納管當理由 不就是講屁話？
: Cheap在臉書表示，政府說因為「小紅書沒設法律代表、不配合調查」。臉書有辦公室、
: 有法律代表，所以它是乖寶寶；小紅書沒有，所以它是壞寶寶。但民眾看到的是：那個乖
: 寶寶每天都在放任詐騙廣告轟炸，讓台灣人損失幾十億。他並指，小紅書使用人口300萬
: ／850件，詐騙率：0.028%；臉書使用人口1900萬／60萬件，詐騙率：3.16%，達113倍。
: 「納管有用嗎？」Cheap表示，壞寶寶小紅書雖然不理政府，但實際造成的詐騙體感並沒
: 有那麼強烈。「你『落地納管』也不能有效遏止詐騙，那你拿『沒納管』當理由，不就是
: 講屁話？ 講得好像自己打詐很強一樣，實際上就是比較怕Meta吧？」
話不能這麼說
如果人民被詐騙是政府要介入的理由 那im.B 管太子集團早就被處理了
所以你的前提有問題 說直接一點這就是共產思想
憑什麼你決定誰的損失比較重要 所以政府必須介入
何況那些被騙的人本來就是智商低 活該
我就問你 今天會在網路上放假iPhone騙人買的 你關了FB 他不會去其他地方嗎
會吧! 只要那些貪小便宜的低能兒存在的話 就會
換個地方騙而已
所以你說因為臉書詐騙多所以納管 本身就是邏輯出了大問題
我告訴你 如果因為Facebook上詐騙多金額高所以要管Facebook
那今天機車道上交通事故多死傷多 是不是要禁機車了
真的是不知道被誰洗腦 怎麼思考這麼社會主義