安安我阿肥啦

看到台灣鯛檢驗結果出包

檢警動員找檢測的研究助理

目前報導的風向，好像問題都是出在助理身上一樣？

本阿肥雖然不是公部門專業人員

但就本阿肥的認知

檢驗報告若要朔源究責

主要應該是找讓報告通過的主管負責

研究助理頂多就是個operator，叫操作員出來負主要責任484怪怪的啊？

（就我認知，如果是在工廠的話，應該是找QC主管負主責，QA則要負責查缺失，操作員的權
責視調查結果而定）

還是公家的檢驗部門比較扁平化，基層的權責全包呢？（這我是真的有疑問）

有沒有八卦？