所以我說嘛，九二共識為什麼就他媽的沒有共識了呢？
「一中」、「各表」，怎麼就不能是模糊的外交方案呢？
當初在講九二共識，鶄怎麼說的呢？
「阿你你一中各表、他一國兩制」，阿就沒有共識嘛！
現在對日本又可以理解但不承認了，
那鶄對於中國的九二共識怎麼不能理解但不承認呢？
反正鶄雙標也不是第一天了，看一次笑一次。
※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之銘言：
: 看推文怎麼好像很多人不知道這個國際辭令已經用了50多年了阿
: 1970年10月13日，加拿大和中共發表聯合公報宣布建交，並與中華民國斷交。
: 雖然認同一中原則，但對於一中原則裡，
: 中共的立場「台灣為中共的一部份」這點給予「理解」（acknowledge），
: 而非「承認」（recoginze）。
: 從此之後的「加拿大模式」被世界各國沿用，
: 成為了各國和中共建交時的一個固定辭令。
: 而後美國也分別於1972年2月28日、1979年1月1日、1982年8月17日，
: 和中國發布了聯合公報《上海公報》、《建交公報》、《八一七公報》，
: 也都有明確區別到這兩者。
: https://i.imgur.com/OuLRsGH.jpg
: 「承認」中共代表中國、「理解」中共立場-台灣為中國的一部份。
: 至於日本和中共則是1972年9月29日發表了《中日聯合聲明》，
: 裡面對於一中原則的辭令當然也是走「加拿大模式」。
: 所以高市首相說對於《中日聯合聲明》的內容立場始終如一沒有改變並沒有錯啊？
: 看推文我還以為是世界線改變了
: 搞得好像一堆人第一次知道這件事
: 你說對岸有網路長城不知道這些事情就算了
: 在民主自由的台灣 拜託真的有點自己的思考能力