不對哦
人家官網寫的很清楚：「The Award was founded in 1980 following the Nobel Foundation’s rejection of
a proposal to create two new prizes to honour individuals committed to
advancing social justice and environmental causes, especially highlighting
change-makers from the Global South.」
該獎項於 1980 年創立，起因於諾貝爾基金會拒絕了一項增設兩項新獎的提案；該提案旨
在表彰致力於推動社會正義與環境議題的人士，特別是來自全球南方、引領變革的傑出人
物。
https://rightlivelihood.org/about-us/who-we-are/
這裡有幾個關鍵詞「social justice」、「environmental causes」
這不就是woke virus左派那一套嗎？
被諾貝爾獎拒絕設立的獎項，再怎麼說，都不能叫準諾貝爾獎吧
※ 引述《zaonoort (垃圾優逼西 看你多會抓)》之銘言：
: 某些八卦仔看到顏色不對就渾身不對勁
: 問chtgpt就知道了
: 「正義生活獎」（Right Livelihood Award）——常被稱為「另類諾貝爾獎」——是一項
: 國際獎項，用以表彰為當今世界最緊迫議題提供勇敢、創新、具實踐性解決方案的人與組
: 織。
: 頒獎也在瑞典國會喔
: 而且也有同時獲得正命獎跟諾貝爾獎的
: https://i.imgur.com/VFjQBkz.jpeg
: 才不是某些八卦仔口中花錢就要能獲獎的
: 不要顏色不對就拼命抹
: 恭喜唐鳳啦
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : 三立果然就是個垃圾又愛唬爛的媒體
: : 正命獎哪來的是諾貝爾的替代獎， 大部分的講法是另類諾貝爾獎
: : 以下是維基百科對此獎的敘述
: : 正確生活方式獎（Right Livelihood Award），又譯優質民生獎或正命獎[1]，是由德
: 國-
: : 瑞典慈善家Jakob von Uexkull於1980年設立的國際獎項，旨在「表揚那些為我們當前
: 所
: : 面臨的最緊迫挑戰提供實用和模範答案的人，於每年12月初頒發[2]。正確生活方式獎
: 董
: : 事會成員邀請國際評審團來決定環境保護、人權、永續發展、健康、教育與和平等領域
: 的
: : 獎項。200,000歐元獎金通常由四名得主共同分享[3] 。如果四位得主中有一位獲得榮
: 譽
: : 獎，獎金就由其他三人分享[4]。
: : 雖然正確生活方式獎有時被稱為「另類諾貝爾獎」，但它不是阿爾弗雷
: : 德滇旍征董衎堛獐砜窗A與諾貝爾基金會的授予機構完全沒有任何關聯。
: : 正確生活方式獎委員會安排在諾貝爾獎頒發的前一天在斯德哥爾摩的瑞典議會頒獎，正
: 確
: : 生活方式獎被認為是對於諾貝爾獎的一種批評。
: : 這個獎項反而是在嘲諷諾貝爾獎的，也就是這種獎設立跟諾貝爾獎的目的剛好背道而馳
: : 其實講難聽點 這個獎 就是頒給那種 左膠政治正確的獎項
: : 所以才會叫"正確生活方式獎" 笑死 跟這群敗類生活方式不同就是政治不正確啦
: : 想把這種獎吹得跟諾貝爾獎差不多 真的蠻噁心的
: : 剛剛看到有人敘述的不錯 其實就是類似 跟金鐘獎 相對的 走鐘獎