以韓戰的經驗來說吧
中國基本上人死不完
人海戰術就吃死你
美國人養尊處優 碰上這種草鞋兵都是沒啥辦法
後來打越共 打塔利班 打葉門 都是這種情況
美國人命太值錢 死傷太多下次不用選
只要有個幾百傷亡 對美國來說就很重大政治事件
而且如果在中國近海作戰
中國的反艦導彈打不用錢
根本很難有優勢
美國也是盡量避免在沿海衝突就是這樣
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: ※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言：
: : 美國有世界最強的軍隊和武器，
: : 中共有世界最強的後勤生產力，
: : 美國到底打不打得贏中共？
: 要看是甚麼樣的打法
: 如果是要佔領中共的領土 那是不可能的
: 因為可能會逼到中共用核彈
: 核武大國之間不是不能打仗
: 而是沒有人敢侵略核武大國本土...因為後果可能是核戰 風險太大
: 但是區域戰爭 能不能打 當然能...
: 就像當年韓戰跟越戰一樣
: 只要戰場不在自己領土 還是可以來一場的
: 不考慮核武的區域戰爭
: 美國光看戰力可以打贏世界上任何一個國家
: 為什麼這樣說??
: 因為美國光是海軍現役就有11個航母戰鬥群...
: 而且都是核動力的
: 11個航母戰鬥群是甚麼概念??
: 500架+ 先進戰鬥機
: 11~22艘+ 巡洋艦
: 22~44艘+ 驅逐艦
: 11~22艘+ 核潛艇
: 光是航母戰鬥群的戰鬥力 就足以抗衡中國的海空軍....
: 中國唯一優勢 是在本土附近作戰
: 譬如台灣海峽 南海 東海 距離近可以從本土補給作戰
: 但是美國光是在日韓就有100多個軍事基地
: ^^^^^^^
: 在中國周邊的軍事基地超過300個
: ^^^^^
: 也就是 除了航母戰鬥群 美國還可以加入空軍的力量
: 也就是F35+F22+F15
: 甚至是B-2隱形轟炸機
: 假設台灣是一塊空地 上面三小都沒有
: 中美把台灣做為戰場開打 看誰能佔領台灣...
: 美國也是會贏....
: 至於很多人質疑美國的軍工生產力...
: 當然不如二戰時期
: 但是...也沒有你想像的那麼弱...
: 都知道美國的軍購案 是用競標的...
: 譬如洛克希德馬丁 標到F35 那就只有洛克希德馬丁負責生產F35
: 但是戰時 諾斯洛普．格魯曼 跟 波音
: 都有能力可以幫忙生產F35 提高產量
: 因為這些公司本來就有生產五代機的能力...
: 至於中國 很多人覺得中國工業能力強大
: 但實際上有能力獨立生產五代機的公司就一間..成都飛機工業
: 產線這種東西 不是一下子就生出來的...要好幾年...
: 你頂多就是24小時不停...
: 但美國也可以...
: 直接看GPT給的數據
: 年產量比較（戰時極限）
: 戰機 和平時期產量（架/年） 戰時極限產量（架/年）
: F-35 140–160 200–240
: J-20 50–60 80–100
: Su-57 10–15 30
: 很多人覺得中國可以複製美國二戰時期的下水餃能力
: 但是 沒搞清楚的是
: 二戰時代的軍武...不是甚麼高科技軍武
: 二戰武器：
: 坦克、飛機、船 → 大量鋼材、液壓、簡單電路、機械工藝
: 可由汽車廠、拖拉機廠快速轉型生產
: 現代武器：
: 五代戰機
: 精準導彈
: 雷達、航電系統
: AI、晶片、複合材料、隱形塗層
: → 需要專業工廠、材料、技術員，無法讓汽車廠跟著生產F35
: 你以為五代機 神盾艦 精密導彈 這種東西 那麼容易民轉軍嗎???
: 中國有能力 短時間製造大量 坦克 炮彈 短程導彈
: 但是現代高端的軍武是不可能的....
: 而且美國當初的背景 是石油基本上用不完
: 中國根本自己石油都不夠用...
: 還要大量進口....
: 美國只要卡住麻六甲海峽 跟當初禁運日本一樣 禁運中國石油
: 中國也打不起消耗戰...
: 頂多3個月就用光...